|
|
|
|
|
2020年1月6日,美國馬里蘭大學(xué)全球可持續(xù)發(fā)展中心、國家發(fā)改委能源研究所、華北電力大學(xué)等單位共同發(fā)布了一份研究報告,詳述了在全球升溫控制在1.5攝氏度和2攝氏度的目標背景下,中國燃煤機組退役的可行性路徑——關(guān)鍵是立即停止新建傳統(tǒng)燃煤發(fā)電項目,任何新建的煤電項目,都與中國長期的深度減排路徑相違背。
這份名為《加快中國燃煤電廠退出:通過逐廠評估探索可行的退役路徑》(下稱報告)的研究報告指出,到2020年,中國煤電裝機總量將達到11億千瓦,超過所有其他國家總和。并且,中國的大多數(shù)燃煤電廠是在2005年之后投產(chǎn)運行。因此,與美國和歐盟等地區(qū)的陳舊燃煤電廠設(shè)施相比,中國的現(xiàn)役煤電廠還有很長的使用壽命,當(dāng)前的中國煤炭退出速度與實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標所要求的,還有很大距離。
報告認為,按照《巴黎協(xié)定》目標的要求——即全球氣溫增加上限控制在1.5攝氏度和 2攝氏度——至2050年,在中國推動傳統(tǒng)燃煤電廠從能源系統(tǒng)中有序退出,是可行的。為實現(xiàn)這一目標,中國應(yīng)該停止新增燃煤電廠,并在短期內(nèi)迅速淘汰已被識別出的優(yōu)先退役機組,盡快對煤電的定位進行調(diào)整,推動煤電由基荷電源向調(diào)節(jié)電源進行轉(zhuǎn)變。
報告從技術(shù)性、經(jīng)濟性、環(huán)境影響、電網(wǎng)穩(wěn)定、公平性等五個維度,對中國現(xiàn)役的1000多個燃煤電廠、近3000個機組進行了綜合評價,按照得分高低對機組進行了退役排序,識別了應(yīng)該優(yōu)先退出的機組,結(jié)合中國為實現(xiàn)全球升溫控制在2攝氏度與1.5攝氏度情境下的減排前景,提出了中國燃煤電廠退出的路徑選擇。
具體的退役路徑選擇上,與巴黎氣候目標匹配傳統(tǒng)燃煤電廠退役路徑主要有兩種情景:
第一,保持機組利用小時數(shù),假設(shè)所有機組都將保持目前的運行水平至退役。在此情景下,全國煤電裝機容量自下而上逐步關(guān)停而降低。實現(xiàn)1.5攝氏度目標,全國90%以上的燃煤電廠將在2040年之前退役,余下的10%在2045年也將全部退出;
第二,保障機組運行年限,假設(shè)采取一定的政策手段,保障大部分現(xiàn)役機組至少20年或30年的使用壽命。假設(shè)保證所有的煤電廠最短運行壽命在升溫2攝氏度目標下為30年,1.5攝氏度目標下為20年,現(xiàn)役燃煤電廠在2050年將全部退出。按照中國燃煤電廠的設(shè)計壽命通常為30年,折舊期為20年,運行至設(shè)計壽命期或者會計折舊期滿,有助于減輕項目開發(fā)者和投資人的負擔(dān)。
報告強調(diào),實現(xiàn)升溫2攝氏度或者1.5攝氏度目標相匹配的煤電退役路徑取,關(guān)鍵決于立即停止新建傳統(tǒng)燃煤發(fā)電項目——任何新建的煤電項目都與中國長期的深度減排路徑相違背。
在退役機組的評估與篩選上,報告研究組綜合技術(shù)屬性、盈利能力和環(huán)境影響等核心因素,對全國所有在役機組進行排序,得分最低的機組優(yōu)先退役。這些優(yōu)先退役的燃煤電廠相對老齡化、容量小、效率低、更可能為自備電廠,且位于空氣污染嚴重和水資源匱乏的地區(qū)。目前平均綜合退役得分最低的前五個省份分別是:上海、山東、黑龍江、河北和甘肅。
另外,研究小組還定義了18%的機組為優(yōu)先退役。這些機組共裝機1.12億千萬,占全國裝機總?cè)萘康?0%左右,這些機組在前述三大維度的得分均低于全國中位數(shù)。
針對前述結(jié)果,原國家發(fā)改委能源局副局長白榮春指出,研究報告的制定要與當(dāng)下中國經(jīng)濟增長中對煤的需求相結(jié)合,特別要考慮各區(qū)域的用電平衡問題,研究退役路線時要考慮各地區(qū)的用電保障和各區(qū)域間的用電平衡。
白榮春認為,在經(jīng)濟層面上,報告認為全球升溫2攝氏度目標下煤電機組下運行30年、1.5攝氏度目標運行20年可以滿足經(jīng)濟需求,與實際有差距??紤]到全球范圍內(nèi)傳統(tǒng)燃煤電廠的普遍虧損情況,前述路徑規(guī)劃較為理想化,實踐中很難達成?!?經(jīng)濟代價一定需要科學(xué)做分析,如果馬上就要退出了,每一個退出路線的經(jīng)濟代價到底有多大,要實事求是?!?/p>
白榮春強調(diào),推動能源轉(zhuǎn)型以及能源革命方面,在供給側(cè),要更大比例提高可再生能源的比例,包括結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型;在消費側(cè)需要大幅度提高終端的用電節(jié)能。傳統(tǒng)燃煤電廠退役過程中導(dǎo)致的資產(chǎn)擱淺問題,也需要科學(xué)評估、審慎測算。
對于白榮春提出的資產(chǎn)擱淺計算問題,報告研究組成員、華北電力大學(xué)教授袁家?;貞?yīng)道,擱淺資產(chǎn)的測算是基于存量的10.1億千瓦的煤電,建立在《巴黎協(xié)定》給中國電力部門的碳預(yù)算空間的基礎(chǔ)上,這個碳預(yù)算決定了達成碳預(yù)算產(chǎn)生的煤電廠退出的問題。
袁家海表示,若一個煤電廠按照正常壽命期服役30年,其退出則無擱淺資產(chǎn)。正常有序的退出,不再實現(xiàn)新增,到2050年現(xiàn)役電廠基本上可以退干凈。“在能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,如果繼續(xù)新建傳統(tǒng)燃煤電廠,在未來產(chǎn)生的都是負資產(chǎn),如果不再新建,實際上可以用很小的歷史負擔(dān)去完成中國燃煤電廠的歷史使命?!?/p>
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機工程學(xué)會
- 國家核電技術(shù)公司
- 中國電力科學(xué)研究院
- 火力發(fā)電分會(電機工程學(xué)會)
- 火力發(fā)電分會(中電聯(lián))
- 中國電力規(guī)劃設(shè)計協(xié)會
- 中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會
- 華潤電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程(集團)有限公司
- 山東黃臺火力發(fā)電廠
- 中國華電集團發(fā)電運營有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責(zé)任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責(zé)任公司
- 國電長源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責(zé)任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運營:北京大成風(fēng)華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用












