|
|
|
|
|
“電力市場改革的目標,應(yīng)該是電力行業(yè)效率提升,由此促進全社會福利的提升,而不是簡單地講電價下降了多少。發(fā)電效率、供需情況、燃料成本,這些都是影響消費者用電價格的因素。”中國人民大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)院副教授宋楓近日在該學(xué)院主辦的“中國電力市場年會(2020)”上表示。
記者注意到,電力市場化改革目前行至半途,行業(yè)普遍關(guān)注市場如何建、自然壟斷如何管、反壟斷政策如何約束市場勢力、電價政策與社會協(xié)調(diào)等問題。上述年會中,關(guān)于“電改中的效率提升與再分配”引發(fā)了專家討論。
工商業(yè)電價顯著降低
“中國電改的重要目標之一,是為了形成具有競爭力的工業(yè)電價?!币晃慌c會專家指出。對此,國家發(fā)改委市場與價格研究所副研究員楊娟介紹,中、美兩國稅收體系不同,除去增值稅,2016年,我國工業(yè)用戶電價平均0.587元/千瓦時,商業(yè)電價平均0.821元/千瓦時,分別比美國高31%、19%。
公開信息顯示,電改推進幾年來,我國工業(yè)電價和商業(yè)電價顯著降低。劍橋大學(xué)能源政策研究小組研究團隊以廣東和浙江35kV工商業(yè)用戶為例,研究了電改“9號文”出臺之后電價的變化。
基于研究成果,劍橋大學(xué)能源政策研究所副主任邁克爾G·波利特指出,與2012年相比,廣東、浙江標桿電價分別下降26.6%、27%,市場電價分別下降30.2%、30.4%。具體而言,2012年,廣東工業(yè)電價是得克薩斯州的2.1倍,2019年已降至1.4倍。
對此,宋楓也進行了相關(guān)研究。通過對計劃模式、中長期交易模式、現(xiàn)貨市場三種市場模式下不同機組發(fā)電量占比、電力供給、消費者電費下降幅度等進行對比分析,她得出結(jié)論:“誰做了電改的'奶酪'?誰切了誰的'奶酪',其實是效率與再分配問題。短期看,中長期交易和現(xiàn)貨模式,對社會總福利改善影響差別不大,但對社會福利如何分配有很大影響?!?/p>
“無論采取何種市場模式,在發(fā)電側(cè)引入競爭都可以帶來社會總體福利提升,消費者用電價格的下降更多來自生產(chǎn)者讓利?!彼螚髦赋?,市場化改革中不同發(fā)電機組利益進行了再分配,氣電和低效率煤電等高成本機組是改革的受損者,而核電和高效率火電機組成為改革的受益者,低成本的發(fā)電機組獲得更多發(fā)電量。
電價交叉補貼問題待解
新一輪電改推進至今,各地試點取得一定突破,但阻力仍然很大,不少業(yè)內(nèi)人士指出電改已現(xiàn)疲態(tài)。對此,與會人士一致認為,解決交叉補貼問題對我國電力市場建設(shè)至關(guān)重要。
宋楓表示:“目前,售電公司僅對大用戶開放,沒有拓展到居民、醫(yī)院等組織性用戶中,特別重要的原因是存在交叉補貼,即發(fā)達地區(qū)對欠發(fā)達地區(qū)用戶的補貼、高電壓等級對低電壓等級用戶的補貼、大工業(yè)和一般工商業(yè)對居民和農(nóng)業(yè)用戶的補貼。如果交叉補貼問題不解決,電價就不能真實反映供電成本,破壞了電價所應(yīng)提供的經(jīng)濟信號?!?/p>
此外,討論中另一個焦點鎖定在市場化電量的比例。
邁克爾G·波利特指出,目前中國電力市場按“雙軌制”方式運行,市場化電量約占30%,其余仍為計劃電量,亟需提高市場化電量的占比。宋楓認為,擴大市場化電量占比,能最大程度將社會福利傳導(dǎo)至用戶。
“換言之,約70%電量的用戶是被'保護'起來的,交叉補貼仍是電量中的重要組成部分,只有解決交叉補貼問題,市場化價格機制才有可能理順。此外,輸配電價與普遍服務(wù)資金不該'一鍋亂燴',需進一步鞏固完善電力普遍服務(wù)制度,厘清政府和電網(wǎng)企業(yè)責(zé)任邊界?!彼螚鞅硎?。
劍橋大學(xué)能源政策研究所的研究成果指出,廣東是電改先行省份之一,“9號文”發(fā)布后取得一系列改革成果,培育了首批售電公司、市場電價下降了10%。“然而,廣東電力市場對市場主體缺乏透明度,發(fā)電能力過??赡軐?dǎo)致惡性競爭報價,缺乏立法支持,監(jiān)管機構(gòu)需要明晰《反壟斷法》的執(zhí)行權(quán)限?!?/p>
完善制度才能推進改革
對目前電改存在的問題,宋楓認為,發(fā)電側(cè)引入競爭的同時,還要配套其他市場機制。“從模擬結(jié)果看出,全電量現(xiàn)貨市場模式下,高成本機組發(fā)電小時數(shù)大幅下降,進而可能退出市場或嚴重虧損。氣電等高成本機組在夏季高峰出力,對滿足電力系統(tǒng)安全性必不可少,因此要為這些機組提供備用容量及其他輔助服務(wù)激勵?!?/p>
宋楓還提到:“全電量現(xiàn)貨市場價格波動較大,保守估計波動區(qū)間0—0.46元之間。因此,中長期交易為主具有合理性。需要注意的是,如何設(shè)計風(fēng)險對沖工具減少市場參與者的不確定性非常重要。”
邁克爾G·波利特則對再降一般工商業(yè)電價提出相關(guān)建議:“改革調(diào)度制度、提升電網(wǎng)效率、取消工業(yè)用戶對居民用戶的交叉補貼、減少發(fā)電和電網(wǎng)環(huán)節(jié)的過剩產(chǎn)能投資,可分別使工商業(yè)電價降低1%、2%-3%、5%、3%,這些或為今后降低一般工商業(yè)電價的有效途徑?!?/p>
劍橋大學(xué)能源政策研究研究成果所指出,總體而言,中國本輪電改更具有監(jiān)管特征,也凸顯了兩個重要經(jīng)驗:首先,降低終端用戶的電價在很大程度上取決于科學(xué)的輸配電價監(jiān)管和政策性成本;其次,市場化改革是改進監(jiān)管體系、改變原有計劃體制的有力工具。
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機工程學(xué)會
- 國家核電技術(shù)公司
- 中國電力科學(xué)研究院
- 火力發(fā)電分會(電機工程學(xué)會)
- 火力發(fā)電分會(中電聯(lián))
- 中國電力規(guī)劃設(shè)計協(xié)會
- 中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會
- 華潤電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程(集團)有限公司
- 山東黃臺火力發(fā)電廠
- 中國華電集團發(fā)電運營有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責(zé)任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責(zé)任公司
- 國電長源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責(zé)任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運營:北京大成風(fēng)華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用












