|
|
|
|
|
以2015年3月15日《關(guān)于進一步深化電力體制改革的若干意見(中發(fā)〔2015〕9號)文》下發(fā)為標志,本輪電力體制改革已進入到第六個年頭,其中最重要的成果,當屬在多個現(xiàn)貨試點省份正在進行(或即將進行)的現(xiàn)貨長周期結(jié)算試運行。在現(xiàn)貨交易模式下,電力作為商品的時間和空間屬性得以體現(xiàn);電力系統(tǒng)的運行模式與市場交易緊密結(jié)合,市場對資源配置的決定作用得以彰顯;各類市場主體間充分競爭、博弈,電力價格形成機制的公平性得以保障;發(fā)電側(cè)和用電側(cè)以市場分時價格為信號,開展精益管理和精細化用能的利益得以兌現(xiàn)。
在多個開展現(xiàn)貨長周期試結(jié)算的省份中,又以S省即將開始的連續(xù)4個月長周期試結(jié)算最引人矚目,不僅市場化機組全部參與,更難得的是市場化用戶的全部電量也將在現(xiàn)貨市場中結(jié)算,且零售側(cè)與批發(fā)側(cè)價格可進行聯(lián)動。如果試運行成功,將證明本輪電力體制改革取得了重要階段性成果,成為我國電力史上的一個里程碑式的事件。
任何改革的起步階段,其頂層設(shè)計、運行機制和配套制度難免存在各種問題。以S省為例,在今年5月短短的4天現(xiàn)貨結(jié)算試運行中出現(xiàn)了近億元的不平衡資金。究其原因,并非是省內(nèi)現(xiàn)貨市場運行出現(xiàn)重大紕漏,而是非市場化電量及與其對應(yīng)的“優(yōu)先發(fā)電計劃“與現(xiàn)貨市場中的市場化機制難以協(xié)調(diào)。
根據(jù)S省的電力現(xiàn)貨市場頂層設(shè)計,市場化機組主要包括統(tǒng)調(diào)火電、核電和直調(diào)自備電廠(自發(fā)自用之外的電量),外來電和新能源發(fā)電(90%電量)不參與現(xiàn)貨市場,這就形成了部分電源在現(xiàn)貨中競價上網(wǎng),部分電源列入“優(yōu)先發(fā)電計劃“仍按傳統(tǒng)方式調(diào)度的雙軌制結(jié)構(gòu)。優(yōu)先發(fā)電計劃一般與非市場化用戶用電量相對應(yīng),市場化用戶用電量與市場化機組的市場化發(fā)電量相對應(yīng)。當市場化用戶用電量多于市場化機組的市場化發(fā)電量時,由于電價形成機制不同,就會產(chǎn)生不平衡資金。市場化用戶的電能量費用主要由現(xiàn)貨價格和市場化電量合約價格決定,上述電價均低于優(yōu)先發(fā)電計劃中電量價格,從而造成電網(wǎng)企業(yè)所收電費不足。由于在現(xiàn)貨市場中,電網(wǎng)企業(yè)僅負責按照交易結(jié)果調(diào)度電量,不承擔電力交易中的電費盈虧,所以雙軌制運行造成的缺額資金需要在非市場化機組(包括外來電)中分攤,這將導致部分國家指令計劃、(省級)政府間電量框架協(xié)議和電源側(cè)行業(yè)扶持政策(如新能源保證性收購)無法全部兌現(xiàn)。
解決上述矛盾的方案無非有正反兩個:
一是,將全部電源納入電力現(xiàn)貨市場,優(yōu)先發(fā)電計劃轉(zhuǎn)換為不需要物理執(zhí)行的政府授權(quán)合約(具體方案詳見谷峰所著的《善用政府授權(quán)合同制度推動電力現(xiàn)貨市場建設(shè)》)。通過現(xiàn)貨市場形成基于價格的最優(yōu)潮流,通過政府授權(quán)合約兌現(xiàn)國家指令計劃、政府間框架協(xié)議和電源側(cè)行業(yè)扶持政策。這其中又以外來電入市最為關(guān)鍵,因為外來電已占到S省全社會用電量的1/4以上,用電低谷時段甚至超過50%,是不平衡資金的主要來源。
二是,阻止外來電入市,逼?,F(xiàn)貨市場,縮減入市用戶直至市場化用戶用電量與市場化機組的市場化發(fā)電量大體相當。但這顯然與“全面放開經(jīng)營性電力用戶發(fā)用電計劃“的國家政策相悖。
改革的力度越大就越意味著利益的重新分配,而利益的重新分配又決定了不同群體對待改革的不同態(tài)度:“曾經(jīng)闊氣的要復(fù)古,正在闊氣的要保持現(xiàn)狀,未曾闊氣的要革新”。包括電改在內(nèi)的所有改革,難以保證讓所有群體均受益,即使可以做到絕大部分群體受益,也不能做到讓大家受益相當。如果改革將所有利益團體達成共識做為前置條件,這樣的改革勢必難以持續(xù);而能夠進行到底的改革,必須要在不同利益間進行取舍。
在上一輪電改中,東北區(qū)域電力市場由于出現(xiàn)了32億不平衡資金,得到了“先暫停,通過總結(jié)提高再啟動“的指示。飲冰十年、熱血難涼,如今新一輪電改又再次來到了當年的十字路口。就如馬克思所言:”一切重大的世界歷史事變和人物,一般都會出現(xiàn)兩次。第一次是作為悲劇,第二次是作為鬧劇?!吧鲜鰞蓚€解決方案中,哪個是著眼大局、多方共贏;哪個是跳梁鬧劇、放僻邪侈,相信大家自有公論。
電力是基礎(chǔ)工業(yè),其影響不僅閾于電力行業(yè)內(nèi)部,還將影響整個工業(yè)體系的成本,因此電力體制改革的成敗事關(guān)全局、關(guān)乎國運。在目前的國際大環(huán)境下,我國已開啟“經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)“模式,激發(fā)電力系統(tǒng)活力,為實體經(jīng)濟減負又被賦予更加重要的意義。逆水行舟用力撐,一篙松勁退千尋。在百年未有之大變局面前,我們相信中央必將以更大的決心和魄力推進電力體制改革。
本文系“享能匯”《電力現(xiàn)貨老驥談》第一季收官之作,表達了對電力市場化改革的擔心。作者老驥,系我國第一批研究和參與市場化電力交易和競爭性售電業(yè)務(wù)的專業(yè)人員。
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機工程學會
- 國家核電技術(shù)公司
- 中國電力科學研究院
- 火力發(fā)電分會(電機工程學會)
- 火力發(fā)電分會(中電聯(lián))
- 中國電力規(guī)劃設(shè)計協(xié)會
- 中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會
- 華潤電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程(集團)有限公司
- 山東黃臺火力發(fā)電廠
- 中國華電集團發(fā)電運營有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責任公司
- 國電長源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運營:北京大成風華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用












