|
|
|
|
|
????? 連州電廠脫硫FGD 運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)交流
????? 1.連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)的簡(jiǎn)介1.1 連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)的簡(jiǎn)介連
州電廠安裝2 臺(tái)相同的125MW 煤粉爐機(jī)組,2000年8 月全部投入商業(yè)運(yùn)行。連州
發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)是廣東省系統(tǒng)內(nèi)第一家使用濕法石灰石—石膏脫硫工藝的脫
硫裝置,由奧地利能源公司提供,2 臺(tái)125MW 煤粉爐機(jī)組共用一套脫硫裝置。連
州電廠脫硫FGD 系統(tǒng)從1999年11月8 日開始施工,到2000年8 月進(jìn)入調(diào)試,至2000
年12月16日調(diào)試順利結(jié)束并進(jìn)入生產(chǎn)。2001年5 月通過了廣東省環(huán)保監(jiān)測(cè)中心進(jìn)
行的環(huán)??⒐を?yàn)收監(jiān)測(cè),2001年7 月通過了廣東省電力試驗(yàn)所組織技術(shù)人員進(jìn)行
的性能試驗(yàn)。

????? 1.3 連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)的工作原理連州發(fā)電廠2 臺(tái)125MW 煤粉爐的
煙氣經(jīng)過電除除塵后的進(jìn)行混合,分兩路流動(dòng):一路是FGD 煙氣通道,有進(jìn)、出
口兩個(gè)擋板;另一路是FGD 旁路煙道,有進(jìn)、出口兩個(gè)擋板。擋板處設(shè)有密封空
氣系統(tǒng),防止擋板處的煙氣向外漏。
????? 煙氣進(jìn)入吸收塔后向上流動(dòng),石灰石漿液通過循環(huán)泵向上輸送到吸收塔的
噴淋層,經(jīng)噴嘴霧化后向下噴射與煙氣以逆流方式洗滌,除去煙氣中的SO2 、SO3
、鹽酸 (HCl )和氫氟酸(HF),并同時(shí)生成石膏(CaSO4-2H2O)。在洗滌過程
中,煙氣中的二氧化硫(SO2 )與石灰石漿液(CaCO3+ H2O)反應(yīng)生成亞硫酸鈣
CaSO3 (1/2H2O):CaCO3+SO2+H2O = CaSO3 (1/2H2O)+1/2H2O+CO2 亞硫酸鈣
(CaSO3 (1/2H2O))與由氧化風(fēng)機(jī)供給的氧氣(O2)反應(yīng)生成石膏CaSO4 (2H2O)
:CaSO3 (1/2H2O)+1/2O2+H2O = CaSO4(2H2O)+1/2H2O 吸收塔中反應(yīng)生成的
石膏被石膏漿液泵打入水力旋流分離器后進(jìn)行分離。密度小的石膏(水和大約3%
的固態(tài)物)經(jīng)過溢流管流回吸收塔中。密度大的石膏排到石膏漿液罐。再通過石
膏拋棄泵排到灰渣泵緩沖池后,經(jīng)灰渣泵輸送到灰場(chǎng)。經(jīng)過除硫凈化處理后的煙
氣,經(jīng)兩個(gè)除霧器進(jìn)行清洗,再通過蒸汽加熱器加熱到80℃以上,最后進(jìn)入煙囪
排放出去。
????? 連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)消耗的工藝水接自#2機(jī)工業(yè)水進(jìn)水母管,消耗石
灰石粉向廠外直接購買。蒸汽加熱器的氣源接自#1、2 機(jī)低壓母管,凝結(jié)后的水
經(jīng)冷凝水泵排到#1、2 機(jī)除氧器。
????? 連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)廠用電分為6KV 脫硫段、380V脫硫工作段和380
脫硫保安段。6KV 脫硫段分別由#1 機(jī)6KV ⅠA 段或#2 機(jī)6KV ⅡA 段送電,380V
脫硫工作段由6KV 脫硫段經(jīng)脫硫變73B 、74B 送電,380V脫硫保安段經(jīng)403 開關(guān)
送電或在緊急情況下由柴油發(fā)電機(jī)經(jīng)404 送電。柴油發(fā)電機(jī)由美國康明斯公司提
供,額定功率為145KW ,額定電壓為380V,額定電流為260A.
????? 2.連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)對(duì)2 臺(tái)機(jī)組的影響
????? 2.1 連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)對(duì)爐膛負(fù)壓的影響
????? 2.1.1 2 臺(tái)鍋爐停運(yùn)時(shí)的冷態(tài)影響
????? 2.1.1.1 我們?cè)?1爐上進(jìn)行了單爐的試驗(yàn),#1爐A/B 引風(fēng)機(jī)電流63/75A,
A/B 送風(fēng)機(jī)電流65/65A,按125MW 負(fù)荷的送風(fēng)量進(jìn)行試驗(yàn),此時(shí)#2爐風(fēng)機(jī)是停運(yùn)
的。當(dāng)脫硫FGD 的煙氣從FGD 旁路切至FGD 主路時(shí),爐膛負(fù)壓變化不大,△P 為
25Pa;當(dāng)脫硫FGD 的煙氣從FGD 主路切至FGD 旁路時(shí),爐膛負(fù)壓變化不大,△P
為25Pa;當(dāng)脫硫FGD 的煙氣從FGD 主路通過擋板的彈簧在2 秒鐘內(nèi)快速切至FGD
旁路時(shí),爐膛負(fù)壓變化先很快變化大,△P 為37Pa,后同壓逐漸趨向穩(wěn)定。
????? 2.1.1.2 我們?cè)?1、2 爐上進(jìn)行了雙爐的試驗(yàn),#1爐A/B 引風(fēng)機(jī)電流66/70A,
A/B 送風(fēng)機(jī)電流65/63A; #2 爐A/B 引風(fēng)機(jī)電流49/50A,A/B 送風(fēng)機(jī)電流63/64A,
按125MW 負(fù)荷的送風(fēng)量進(jìn)行試驗(yàn)。當(dāng)脫硫FGD 的煙氣從FGD 旁路切至FGD 主路時(shí),
爐膛負(fù)壓變化不大,△P 為60/100Pa;當(dāng)脫硫FGD 的煙氣從FGD 主路切至FGD 旁
路時(shí),爐膛負(fù)壓變化不大,△P 為60/100Pa;當(dāng)脫硫FGD 的煙氣從FGD 主路通過
擋板的彈簧在2 秒鐘內(nèi)快速切至FGD 旁路時(shí),爐膛負(fù)壓變化先很快變化大,△P
為134/168Pa ,后同壓逐漸趨向穩(wěn)定。
????? 從冷態(tài)試驗(yàn)中,我們發(fā)現(xiàn):一是雙爐運(yùn)行時(shí)FGD 系統(tǒng)對(duì)爐膛負(fù)壓的影響比
單爐運(yùn)行時(shí)的大;二是當(dāng)脫硫FGD 的煙氣從FGD 主路通過擋板的彈簧在2 秒鐘內(nèi)
快速切至FGD 旁路時(shí),爐膛負(fù)壓變化變化大,且變化很快。
????? 2.1.2 2 臺(tái)鍋爐停運(yùn)時(shí)的熱態(tài)影響
????? 2.1.2.1 我們?cè)?2爐上進(jìn)行了單爐的試驗(yàn),#2爐帶100MW 負(fù)荷運(yùn)行,此時(shí)
#1爐是停運(yùn)的。當(dāng)脫硫FGD 的煙氣從旁路切至FGD 主路時(shí),△P 為300Pa ,A 、
B 引風(fēng)機(jī)電流共增加了14A 左右。
????? 2.1.1.2 我們?cè)?1、2 爐上進(jìn)行了雙爐的試驗(yàn),#1、2 爐各帶125MW 負(fù)荷
運(yùn)行。當(dāng)脫硫FGD 的煙氣從FGD 旁路切至FGD 主路時(shí),爐膛負(fù)壓△P 為480/500Pa
,#1 、爐A 、B 引風(fēng)機(jī)電流共增加了11A 左右。2 爐A 、B 引風(fēng)機(jī)電流共增加了
15A 左右。
????? 從熱態(tài)試驗(yàn)中,我們發(fā)現(xiàn):一是單爐運(yùn)行時(shí),投入FGD 系統(tǒng)后。當(dāng)停運(yùn)爐
的引風(fēng)機(jī)出口擋板關(guān)不嚴(yán)時(shí),造成煙氣倒流入煙道及爐膛中去,會(huì)造成檢修工作
環(huán)境的困難和設(shè)備的腐蝕。二是當(dāng)脫硫FGD 保護(hù)動(dòng)作時(shí),F(xiàn)GD 的煙氣從FGD 主路
通過擋板的彈簧在2 秒鐘內(nèi)快速切至FGD 旁路時(shí),爐膛負(fù)壓變化變化大且快,若
煤質(zhì)差或監(jiān)盤人員發(fā)現(xiàn)調(diào)整不及時(shí),會(huì)造成鍋爐滅火,這種情況在連州電廠還沒
有出現(xiàn)過。
????? 2.2.1 連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)采用蒸汽加熱將煙氣加熱到80℃以上,再
經(jīng)煙囪排放出去。加熱氣源來自汽機(jī)二段抽汽和三段抽汽。在每臺(tái)爐負(fù)荷100MW
以上時(shí),采用汽機(jī)三段抽汽能保證FGD 出口煙氣溫度大于80℃;在每臺(tái)爐負(fù)荷100MW
以下時(shí),切換至汽機(jī)二段抽汽后,才能保證FGD 出口煙氣溫度大于80℃。運(yùn)行經(jīng)
驗(yàn)表明,用二抽或三抽供汽,對(duì)汽機(jī)的各級(jí)抽汽壓力影響都不大。
????? 2.2.1 連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)蒸汽加熱的疏水是回收到#1、2 機(jī)除氧器。
疏水回收時(shí),除氧器的壓力略有下降,水位略有上升,而水溫基本無波動(dòng),停用
回收時(shí)正好相反。疏水回收對(duì)除氧器的正常運(yùn)行影響不大。但當(dāng)疏水全部回收到
一臺(tái)機(jī)時(shí),會(huì)造成除氧器水位上升較快,影響除氧器的正常運(yùn)行。
????? 2.3 連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)對(duì)灰渣排放的影響
????? 2.3.1 連州電廠灰渣系統(tǒng)有3 臺(tái)灰渣泵,1 臺(tái)運(yùn)行,2 臺(tái)備用;2 條灰渣
管,1 條運(yùn)行,1 條備用。連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)生成的副產(chǎn)品石膏,經(jīng)石膏
拋棄泵排到灰渣泵緩沖池后,再經(jīng)灰渣泵輸送到灰場(chǎng)。這種脫硫石膏漿液與鍋爐
灰渣水混合排的方式在國內(nèi)是首次使用,為檢查灰渣泵和灰管是否會(huì)引起結(jié)垢、
腐蝕。我們于2001年11月23日至25日,聯(lián)系廣東中試所人員對(duì)#3灰渣泵和#2灰管
進(jìn)行檢查。(在2001年1 月開始,規(guī)定了脫硫FGD 運(yùn)行時(shí)要投用#2灰管并盡量投
用#3灰渣泵運(yùn)行)檢查范圍有: #3 灰渣泵的出口閥門及其出口管段、#2灰管2300
米的(出口逆止門及其前后管段、直管段、水平段、上升段、彎管段、出渣口、
低位水平段)共7 處。檢查發(fā)現(xiàn),#3灰渣泵的出口閥門及其出口管段、2 灰管出
口逆止門及其前后管段,未見有結(jié)垢和腐蝕,閥體和管壁圓滑。2 灰管廠外段的
檢查發(fā)現(xiàn),所有的管道的側(cè)壁都有1~1.2mm 的結(jié)垢,結(jié)垢是發(fā)生在離灰渣泵較遠(yuǎn)
的地方;管道的底部是灰渣和灰水泥層,沒有結(jié)垢。中試所人員對(duì)其中的3 個(gè)垢
樣進(jìn)行分析,垢樣成分結(jié)果如下表:垢樣CaCO3 % MgCO3 % Fe %鹽酸不溶物 % 1
84.6 1.65 0.34 9.51 2 87.59 2.25 0.23 5.42 3 92.32 2.23 0.25 1.49 垢樣
成分結(jié)果與其他大部分電廠一樣,都是典型的CaCO3 垢,這主要是灰水中活性中
的CaO 與CO3 在堿性的條件下反應(yīng)生成的CaCO3 晶體,沉積并吸附在管壁側(cè)。另
外,在試驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn)脫硫石膏漿液流入灰渣泵緩沖池的Ca與流出#2灰管出口的Ca,
相差很小,說明Ca不會(huì)在灰水中結(jié)垢。2002年8 月28日,聯(lián)系廣東中試所人員再
次對(duì)#2灰管進(jìn)行檢查,檢查發(fā)現(xiàn),#2灰道的側(cè)壁仍有1~1.2mm 的結(jié)垢,垢厚沒有
變化。這表明脫硫石膏漿液與鍋爐灰渣水混合排的方式是可行的。
????? 2.4 連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)的防腐問題
????? 2.4 .1脫硫FGD 系統(tǒng)的防腐直接影響設(shè)備使用壽命和使用成本,并影響到
整個(gè)系統(tǒng)的安全。連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)的吸收塔、石膏漿液罐、工藝水箱、
冷凝水罐、石灰石粉倉使用碳鋼材料,內(nèi)部襯防腐膠(冷凝水罐不襯防腐膠);
石灰石漿液罐使用玻璃鋼材料,內(nèi)部襯防腐膠,腐膠材料有KERABUTYL BS和KERABUTYL
V.在2002年8 月28日的脫硫FGD 系統(tǒng)大檢查中,上述設(shè)備還未發(fā)現(xiàn)有腐蝕的部位。
????? 2.4 .2脫硫FGD 吸收塔的PH計(jì)、密度測(cè)量回路、石灰石漿液測(cè)量回路、各
漿液取樣點(diǎn)采用不銹鋼;其它的石灰石漿液、石膏漿液輸送管道、及與漿液接觸
的各種溢流孔、排放管、再熱器內(nèi)管部的沖洗水管采用玻璃鋼。上述部位在運(yùn)行
中加強(qiáng)沖洗,就可以減少腐蝕,目前還未發(fā)現(xiàn)有腐蝕的部位。
????? 2.4 .3脫硫FGD 吸收塔的進(jìn)、出口、旁路煙道采用KOROPLAST VE310 的防
腐材料。由于FGD 進(jìn)口擋板積灰關(guān)不嚴(yán),F(xiàn)GD 停運(yùn)時(shí)煙氣流入系統(tǒng),引起FGD 系
統(tǒng)腐蝕。進(jìn)口煙道只是在近FGD 吸收塔1 米處的采用KOROPLAST VE310 的防腐材
料,其余的使用碳鋼材料,在調(diào)試時(shí)就發(fā)現(xiàn)有腐蝕。2002年8 月28日,對(duì)脫硫FGD
系統(tǒng)進(jìn)行全面檢查,發(fā)現(xiàn)脫硫FGD 吸收塔的進(jìn)、出口、旁路煙道均有腐蝕,電廠
計(jì)劃在2003年度2 臺(tái)機(jī)同時(shí)檢修時(shí),進(jìn)行全面的煙道防腐工作。
????? 3.連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)的運(yùn)行情況
????? 3.1 2002年連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)平均效率為88.9% ,大于設(shè)計(jì)值81%.
總蒸汽耗汽量為93770 噸,平均蒸汽消耗量小于設(shè)計(jì)值≤24t/h.蒸汽加熱器煙氣
出口溫度在81~82 ℃之間,比設(shè)計(jì)高1~2 ℃。平均出口SO2 濃度170mg/Nm3 ,遠(yuǎn)
低于設(shè)計(jì)值1100mg/Nm3. 全年SO2 排放總量950 噸。全年脫硫直接耗電量4859133KW.H.
由于脫硫運(yùn)行時(shí),煙氣流動(dòng)阻力增大,#1爐兩臺(tái)引風(fēng)機(jī)(6 KV電壓)電流增大11A
,#2 爐兩臺(tái)引風(fēng)機(jī)電流增大15A ,會(huì)直接增加廠用電量,此部分未計(jì)入總耗電量。
石灰石粉耗量為18079 噸。至2003年2 月止,連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)平均效率
為84.3% ,大于設(shè)計(jì)值81%.蒸汽加熱器煙氣出口溫度在81℃之間,比設(shè)計(jì)高1 ℃。
平均出口SO2 濃度170mg/Nm3 ,遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)值1100mg/Nm3.
????? 4.連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)存在的缺陷
????? 4.1 吸收塔上層除霧器第一、二、三、四區(qū)域有嚴(yán)重的塌陷現(xiàn)象,下層除
霧器亦有少量塌陷現(xiàn)象。
????? 4.2 吸收塔底部有一組攪拌器葉片面上有二處嚴(yán)重的損壞。其余二組攪拌
器葉片均有崩邊現(xiàn)象。
????? 4.3 吸收塔入口積灰現(xiàn)象較嚴(yán)重。
????? 4.4ASK800 壓力變送器有兩臺(tái)已壞,量程為0 ~1.6mpa,PH分析儀有一臺(tái)
亦壞。
????? 4.5 脫硫煙氣入口分析儀氧道測(cè)量通道故障,現(xiàn)無法準(zhǔn)確測(cè)量,另氧濃度
測(cè)量時(shí)要用高純度(99.999%N2 作產(chǎn)比氣),成本較高,能否改為儀用壓縮空氣
(從技術(shù)上應(yīng)是允許的)。連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)4.6 煙氣入口分析儀SO2 測(cè)
量通道顯示有偏差(與出口比較),儀器柜上有一開關(guān)已壞。
????? 4.7 冷凝水電磁統(tǒng)量計(jì)兩臺(tái)指示不準(zhǔn)。
????? 4.8 脫硫FGD380V 開關(guān)柜運(yùn)行可靠性較差,時(shí)常跳閘(如473 、474 開關(guān)),
造成失電,影響FGD 系統(tǒng)安全運(yùn)行。
????? 4.9 石膏漿液罐#8、9 攪拌器傳動(dòng)皮帶經(jīng)常斷裂,軸封處漏漿液。
????? 4.10氧化風(fēng)機(jī)傳動(dòng)皮帶經(jīng)常跑偏、斷裂。
????? 4.11密封風(fēng)機(jī)蝸殼噪音較大。
????? 4.12脫硫儀用空壓機(jī)運(yùn)行中經(jīng)常失壓,備用的空壓機(jī)自投不成功。
????? 以上缺陷已傳真至廠家,要求處理,廠家已答復(fù)在2003年7 月份前處理上
述缺陷。
????? 5.連州發(fā)電廠脫硫FGD 系統(tǒng)的優(yōu)化調(diào)整
????? 5.1 脫硫FGD 系統(tǒng)安全性的優(yōu)化改進(jìn)
????? 目前,當(dāng)脫硫FGD 系統(tǒng)完全失電時(shí),煙氣旁路擋板可以通過擋板的彈簧在
2 秒鐘內(nèi)快速切至FGD 旁路,但FGD 主路煙氣擋板由于失電而沒法關(guān)閉(主路擋
板沒有彈簧),高溫?zé)煔馊杂幸徊糠滞ㄟ^FGD 系統(tǒng),影響FGD 系統(tǒng)內(nèi)的防腐襯膠
;同時(shí)由于失電,工藝水沖洗系統(tǒng)中斷,會(huì)引起FGD 系統(tǒng)設(shè)備和管道的酸性腐蝕。
為了確保脫硫FGD 系統(tǒng)的安全,電廠計(jì)劃將FGD 主路煙氣進(jìn)、出口擋板,煙氣旁
路進(jìn)、出口擋板,工藝水沖洗系統(tǒng)的電源由原FGD 系統(tǒng)380V改接到主廠房380V公
用段,這樣就可以大大提高FGD 系統(tǒng)的安全性。目前,這項(xiàng)改造正在進(jìn)行中。
????? 5.2 脫硫FGD 系統(tǒng)工藝水的優(yōu)化改進(jìn)
????? 原設(shè)計(jì)中脫硫FGD 系統(tǒng)消耗的工藝水接自#2機(jī)工業(yè)水進(jìn)水母管,而FGD 工
藝水的補(bǔ)充是周期性的,有一定的波動(dòng),影響到#2機(jī)工業(yè)水壓力的波動(dòng);同時(shí)由
于工業(yè)水進(jìn)水母管供給的裕度不大,在FGD 工藝水補(bǔ)水時(shí),引起工業(yè)水用水緊張。
在2002年7 月,電廠將#1爐引風(fēng)機(jī)冷卻水回水接到FGD 的工藝水后,F(xiàn)GD 工藝水
由2 路供水,F(xiàn)GD 運(yùn)行時(shí)主要由#1爐引風(fēng)機(jī)冷卻水回水補(bǔ)水,#2機(jī)工業(yè)水作備用
補(bǔ)充。運(yùn)行證明,此運(yùn)行方式對(duì)#1爐引風(fēng)機(jī)的軸承溫度變化不大,同時(shí)可節(jié)約工
業(yè)水進(jìn)水量。
????? 5.3 #1、2 爐A 、B 引風(fēng)機(jī)出口擋板的優(yōu)化改進(jìn)
????? 目前,在單爐運(yùn)行時(shí),投入FGD 系統(tǒng)后。停運(yùn)鍋爐的引風(fēng)機(jī)出口擋板有時(shí)
候關(guān)不嚴(yán),造成小部分煙氣倒流入煙道及爐膛中去,造成檢修工作環(huán)境的困難和
設(shè)備的腐蝕。電廠計(jì)劃將#1、2 爐A 、B 引風(fēng)機(jī)出口擋板進(jìn)行改造,采用密封性
較好的擋板和加裝密封風(fēng)裝置,目前,此項(xiàng)改造正在進(jìn)行中。
????? 5.4 脫硫FGD 系統(tǒng)的人員優(yōu)化調(diào)整
????? 原脫硫FGD 系統(tǒng)的值班人員每班定員2 人,鍋爐零米值班人員每班定員3
人,汽機(jī)零米值班人員每班定員1 人。在經(jīng)過加強(qiáng)人員培訓(xùn)和系統(tǒng)設(shè)備的改造后,
在2002年10月將脫硫FGD 系統(tǒng)、鍋爐零米、汽機(jī)零米合并控制值班,每班共定員
3 人。目前,運(yùn)行人員狀況良好。
????? 5.5 脫硫FGD 系統(tǒng)冷凝水的優(yōu)化改進(jìn)
????? 原設(shè)計(jì)中脫硫FGD 系統(tǒng)冷凝水是有2 個(gè)冷凝疏水罐、4 臺(tái)冷凝疏水泵。#1、
2 冷凝疏水罐單獨(dú)不相連;#1、2 冷凝疏水泵是1 臺(tái)運(yùn)行,1 臺(tái)備用,#3、4 冷
凝疏水泵1 臺(tái)運(yùn)行,1 臺(tái)備用。在2003年2 月,電廠在#1、2 冷凝疏水罐出口疏
水母管加裝了聯(lián)絡(luò)門,將#1、2 冷凝疏水罐連接起來。這樣,#1、2 、3 、4 冷
凝疏水泵變成互為備用。現(xiàn)在用1 臺(tái)冷凝疏水泵就可以滿足疏水的需要,節(jié)約了
廠用電,又提高了設(shè)備運(yùn)行的安全性。
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機(jī)工程學(xué)會(huì)
- 國家核電技術(shù)公司
- 中國電力科學(xué)研究院
- 火力發(fā)電分會(huì)(電機(jī)工程學(xué)會(huì))
- 火力發(fā)電分會(huì)(中電聯(lián))
- 中國電力規(guī)劃設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)
- 中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會(huì)
- 華潤(rùn)電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程(集團(tuán))有限公司
- 山東黃臺(tái)火力發(fā)電廠
- 中國華電集團(tuán)發(fā)電運(yùn)營(yíng)有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責(zé)任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責(zé)任公司
- 國電長(zhǎng)源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚(yáng)州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責(zé)任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠(yuǎn)第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團(tuán)
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運(yùn)營(yíng):北京大成風(fēng)華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號(hào)-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用












