日本一道一区二区视频,国产午夜亚洲精品国产成人,国产精品国产三级国产av主播 ,99热久久这里只精品国产99,99热久久这里只精品国产99

[風(fēng)采展示]安源電廠煤質(zhì)檢驗(yàn)中心獲C... [企業(yè)新聞]西安熱工院《熱力發(fā)電》入... [電力科技]南方五省區(qū)2月全社會(huì)用電... [學(xué)術(shù)交流]廣東公司“五學(xué)”打好理論...
首頁 >> 技術(shù) >> 學(xué)術(shù)交流
600MW燃煤機(jī)組SO2、煙塵綜合治理技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析
時(shí)間:2021-01-07 08:11:55

         ↓底部

摘要:針對燃煤電廠煙塵、SO2超低排放要求,簡述目前多采用的高效脫硫技術(shù),脫硫系統(tǒng)協(xié)同除塵技術(shù)和濕式電除塵器技術(shù)。以某燃用高硫、高灰煤600 MW機(jī)組SO2、煙塵超低排放改造為例,在技術(shù)參數(shù)、工程量、適應(yīng)能力、投資及運(yùn)行成本方面,對雙塔雙循環(huán)脫硫協(xié)同除塵方案(方案1)及雙塔雙循環(huán)+濕式電除塵器脫硫除塵方案(方案2)進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。由比較結(jié)果可知,方案1的改造工程量、檢修維護(hù)工作量及增加的廠用電耗小于方案2;方案2在機(jī)組負(fù)荷和入口煙塵濃度適應(yīng)性、煙塵理化特性敏感度、運(yùn)行穩(wěn)定性方面優(yōu)于方案1;方案2的總投資費(fèi)用、運(yùn)行維護(hù)成本高于方案1,但能夠進(jìn)一步協(xié)同脫除SO3,有助于消除藍(lán)色煙羽現(xiàn)象。

結(jié)論:根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析比較可知,對于燃用高硫、高灰煤機(jī)組,本文所述2種方案均能實(shí)現(xiàn)SO2和煙塵質(zhì)量濃度分別低于35 mg/m3和5 mg/m3的超低排放要求,但各有優(yōu)缺點(diǎn)。方案1和方案2增加的系統(tǒng)阻力相當(dāng),方案1增加的廠用電耗低于方案2;方案1改造工程量、檢修維護(hù)工作量小于方案2,但在脫硫系統(tǒng)入口煙塵濃度適應(yīng)性、煙塵理化特性敏感度、機(jī)組負(fù)荷適應(yīng)性、運(yùn)行穩(wěn)定性方面不如方案2;方案1的總投資費(fèi)用、運(yùn)行維護(hù)成本及單位發(fā)電成本增加均低于方案2;方案2可進(jìn)一步協(xié)同脫除煙氣中的部分SO3,有助于消除煙囪藍(lán)色煙羽現(xiàn)象。實(shí)際方案選擇時(shí)需根據(jù)企業(yè)自身資金狀況、年利用小時(shí)數(shù)及發(fā)電負(fù)荷水平進(jìn)行綜合評估。


         ↑頂端