|
|
|
|
|
籠統(tǒng)地說,發(fā)電為主的大機組應(yīng)更多地將成本核算到發(fā)電側(cè),相應(yīng)降低熱價;30萬千瓦甚至更小容量的熱電廠成本則應(yīng)往熱能側(cè)傾斜。但實際執(zhí)行時不能一概而論,要根據(jù)具體情況科學(xué)分配。
日前,國家發(fā)改委、財政部、住建部、市場監(jiān)管總局、國家能源局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于清理規(guī)范城鎮(zhèn)供水供電供氣供暖行業(yè)收費促進行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》,并在完善供暖價格機制一項明確提出“熱電聯(lián)產(chǎn)的供熱企業(yè)應(yīng)將成本在電、熱之間合理分攤”。
隨著燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)企業(yè)的發(fā)電業(yè)務(wù)利潤空間不斷縮小,售熱業(yè)務(wù)對其經(jīng)營業(yè)績的拉升日漸重要。在此背景下,上述《意見》提出的成本分攤將給熱電聯(lián)產(chǎn)機組帶來哪些影響?對此,有業(yè)內(nèi)專家指出,如果電、熱成本合理分攤等措施能落實到位,將有利于解決熱電聯(lián)產(chǎn)機組定價機制不順暢、熱價不合理等“頑疾”,促進整體效率提升,但煤電企業(yè)在供熱領(lǐng)域的收入可能會受到影響。
■不同熱電廠運行差異大
將成本在電、熱之間合理分攤,意味著熱電聯(lián)產(chǎn)企業(yè)要改變目前電、熱生產(chǎn)過程中的成本分配。那么,電廠售熱業(yè)務(wù)究竟會賺得更多還是更少?
成本分攤具體會造成什么影響,實際上是不一定的,因為熱電廠本身也可以分為兩大類,而這兩類熱電廠受到的影響可能截然相反?!鄙綎|省熱電設(shè)計院院長劉博告訴記者,“雖然都叫‘熱電聯(lián)產(chǎn)’,但也分為以發(fā)電為主、余熱供熱的電廠,以及以供熱為主、以熱定電的電廠。其中,前者多數(shù)是30萬千瓦及以上參數(shù)高、容量大的純凝、抽凝機組,熱能只作為副產(chǎn)品,而后者多數(shù)為小于30萬千瓦的機組以熱能生產(chǎn)為主要目的。”
劉博指出,上述兩個概念的混淆,致使一部分熱電機組未得到應(yīng)有的重視?!澳壳按笮兔弘姍C組是電力安全的‘壓艙石’,小容量、高效率的供熱機組是熱力供應(yīng)的‘主力軍’,都有重要職能,但定位上有顯著區(qū)別。另外,從能耗上比較,背壓機組和特定運行工況的小型抽凝機組能耗遠低于大機組,因此,不能簡單地認為熱電廠一定是容量大的效率高,從而一味‘上大壓小’?!?/p>
“一個現(xiàn)實因素在于,近年來國家嚴控煤電產(chǎn)能,限制純發(fā)電項目的審批建設(shè),地方和企業(yè)為了一些大型發(fā)電項目順利推進,就必須借助熱電聯(lián)產(chǎn)機組的身份。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)專家指出,“籠統(tǒng)地說,發(fā)電為主的大機組應(yīng)更多地將成本核算到發(fā)電側(cè),相應(yīng)降低熱價;30萬千瓦甚至更小容量的熱電廠成本則應(yīng)往熱能側(cè)傾斜。但實際執(zhí)行時不能一概而論,要根據(jù)具體情況科學(xué)分配?!?/p>
■電廠熱價確定有分歧
盡管熱電廠可以根據(jù)功能、技術(shù)路線等分為不同類型,但本質(zhì)上都是通過燃燒煤炭生產(chǎn)電、熱兩種產(chǎn)品,應(yīng)根據(jù)什么標準核算成本,繼而合理分攤?
劉博認為,確定熱電聯(lián)產(chǎn)機組電、熱成本最科學(xué)的辦法,是按照熱電比,根據(jù)熱值進行核定與分攤?!盁崃恳詿嶂颠M行計量,發(fā)電量也可以折算為熱值,將電、熱按照同樣的標準計量,可以簡單明了地反映熱電廠生產(chǎn)出的電、熱產(chǎn)品的量,從而實現(xiàn)合理分攤?!?/p>
然而,記者了解到,目前很多余熱供暖電廠賣給熱力公司的熱價,已大大超出實際熱能生產(chǎn)成本。
清華大學(xué)教授付林坦言,他長期倡導(dǎo)的利用電廠余熱進行長距離輸送的供熱方案,在推廣過程中一定程度上受到電廠熱價的影響?!案鶕?jù)電力行業(yè)傳統(tǒng)做法,電廠通常按照燃煤鍋爐生產(chǎn)蒸汽的成本來確定供熱成本,熱力公司往往認為由此確定的熱價偏高,所以不愿接受,但其提出按照抽汽對發(fā)電影響的比例來計算成本,發(fā)電企業(yè)也不愿接受。雙方在這一問題上確實存在分歧?!?/p>
但對于以發(fā)電為主業(yè)的煤電企業(yè)而言,降低熱價又意味著什么?
“煤電企業(yè)開拓供熱業(yè)務(wù)并非因為這個行業(yè)有多龐大的利潤空間,更多的是經(jīng)營壓力增加后的‘求生’?!苯K某發(fā)電央企人士對記者表示,“煤電早已不是利潤豐厚的行業(yè),相對而言,售熱的確實比售電利潤空間大,但這幾乎也是電廠僅存的主要盈利來源,如果這部分‘蛋糕’又要壓縮,電廠還怎么生存?還要不要再搞供熱?”
■定價機制待完善
發(fā)電企業(yè)壓力倍增,而作為產(chǎn)業(yè)鏈下游的熱力公司,日子也不好過。
“一端是電廠售熱價格不愿意降,一端是居民熱價沒法漲,從成本壓力這個角度,我們和電廠的境遇其實差不多,政府也不會允許熱力公司成為一個暴利行業(yè)?!睎|部地區(qū)某熱力公司負責(zé)人告訴記者,“不僅如此,我們經(jīng)營的是熱力管網(wǎng),對接用戶,直接承擔(dān)保障供應(yīng)的責(zé)任。電廠干不下去可以申請破產(chǎn),熱力公司怎么辦?”
對于終端熱價的問題,劉博表示,早在2005年,國家發(fā)改委等部門就制定了“煤熱聯(lián)動”機制,但多年難以執(zhí)行?!肮┡婕懊裆?,很多地方熱價常年不變。與此同時,‘十三五’期間三北地區(qū)供暖所得稅執(zhí)行即征即退政策,大多數(shù)地方將財稅補貼給了熱力輸送企業(yè),熱電企業(yè)由此承擔(dān)了煤熱聯(lián)動機制不到位帶來的成本壓力?!?/p>
與“煤熱聯(lián)動”相似,“煤電聯(lián)動”機制推出之后幾經(jīng)調(diào)整仍難以執(zhí)行,最終于2020年正式取消。有專家呼吁,供熱機組也應(yīng)參照兩部制電價建立“兩部制”熱價,對部分機組給予容量費用。
山東省發(fā)改委2019年發(fā)布的《關(guān)于民生采暖型燃煤背壓機組兩部制電價有關(guān)事項的通知》明確,山東省民生采暖型燃煤背壓機組自當(dāng)年11月起執(zhí)行兩部制電價,非供暖季執(zhí)行容量電價,其他時間執(zhí)行電量電價。而此次發(fā)布的《意見》也提出,具備條件的地區(qū)要逐步實行基本熱價和計量熱價相結(jié)合的兩部制熱價。
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機工程學(xué)會
- 國家核電技術(shù)公司
- 中國電力科學(xué)研究院
- 火力發(fā)電分會(電機工程學(xué)會)
- 火力發(fā)電分會(中電聯(lián))
- 中國電力規(guī)劃設(shè)計協(xié)會
- 中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會
- 華潤電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程(集團)有限公司
- 山東黃臺火力發(fā)電廠
- 中國華電集團發(fā)電運營有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責(zé)任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責(zé)任公司
- 國電長源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責(zé)任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運營:北京大成風(fēng)華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用












