|
|
|
|
|
電價(jià)改革是電力體制改革的核心內(nèi)容,科學(xué)合理的電價(jià)機(jī)制能夠促進(jìn)新能源對煤電的安全可靠替代,提升電網(wǎng)的安全供應(yīng)能力和對新能源的靈活消納能力,推動(dòng)電力成本在市場主體之間公平負(fù)擔(dān),推動(dòng)各類市場主體共同為系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行作出貢獻(xiàn),對加快構(gòu)建新型電力系統(tǒng)、保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行具有重要意義。
兩部制電價(jià)問題一直是我國電價(jià)改革的重要內(nèi)容,科學(xué)的兩部制電價(jià)機(jī)制有利于合理分割縱向產(chǎn)業(yè)鏈上電力發(fā)輸配售各環(huán)節(jié)電價(jià)空間,科學(xué)確定橫向發(fā)電側(cè)不同類型電源的定價(jià)水平比例關(guān)系,優(yōu)化電力資源配置,促進(jìn)電力行業(yè)低碳轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展。兩部制電價(jià)機(jī)制設(shè)計(jì),需要正確處理好國家與電力企業(yè)、電力企業(yè)與用戶、宏觀與微觀、計(jì)劃與市場之間的關(guān)系。
問題分析
2022年8月,國家發(fā)展改革委價(jià)格司發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)工商業(yè)用戶公平負(fù)擔(dān)電價(jià)交叉補(bǔ)貼、理順輸配電價(jià)結(jié)構(gòu)的工作指引》和《關(guān)于分電壓等級核定省級輸配電網(wǎng)容(需)量電價(jià)、優(yōu)化電價(jià)形式的工作指引》(以下簡稱“兩個(gè)指引”),進(jìn)一步明確了兩部制電價(jià)按照“科學(xué)切分、合理核定、平穩(wěn)過渡”的總體思路,分電壓等級核定容(需)量電價(jià),優(yōu)化兩部制電價(jià)結(jié)構(gòu)和水平。首先,在成本監(jiān)審基礎(chǔ)上,核定分電壓等級兩部制電價(jià)準(zhǔn)許收入;其次,按照電網(wǎng)折舊費(fèi)和修理費(fèi)合計(jì)占總成本的比例,計(jì)算分電壓等級容(需)量電價(jià)準(zhǔn)許收入;再次,根據(jù)預(yù)測執(zhí)行容量電價(jià)用戶的計(jì)費(fèi)容量來計(jì)算容量電價(jià),需量電價(jià)按容量電價(jià)的1.6倍確定;最后,計(jì)算電量電價(jià)準(zhǔn)許收入和分電壓等級用戶的電量電價(jià)。
但是,在新型電力系統(tǒng)建設(shè)背景下,兩部制輸配電價(jià)在執(zhí)行范圍、核定標(biāo)準(zhǔn)等方面仍有待進(jìn)一步完善,具體表現(xiàn)在:
一是以用戶專用變壓器容量大小作為是否執(zhí)行兩部制輸配電價(jià)的判斷依據(jù)可能已不適應(yīng)新形勢要求。目前,部分地區(qū)電網(wǎng)企業(yè)收取兩部制輸配電價(jià)的依據(jù)是變壓器產(chǎn)權(quán)屬性和容量大小。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)多樣化發(fā)展,業(yè)擴(kuò)界面的延伸和供電服務(wù)的升級,按變壓器產(chǎn)權(quán)屬性作為執(zhí)行兩部制電價(jià)的必要條件,容易出現(xiàn)“大馬拉小車”的情況,難以適應(yīng)新形勢要求,不符合國家政策導(dǎo)向。
二是最大需量基本電價(jià)政策有待完善。國家發(fā)展改革委于2018年發(fā)文取消了按照變壓器容量總和40%作為最大需量繳納基本電費(fèi)的最低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則,對電網(wǎng)生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展影響較大。一方面,電力用戶沒有動(dòng)力報(bào)裝合適的變壓器,造成電力系統(tǒng)資源浪費(fèi);另一方面,電網(wǎng)投資規(guī)模隨之增大,但電量電費(fèi)和基本電費(fèi)減少,恐將長期影響電網(wǎng)企業(yè)固定成本回收及后續(xù)電網(wǎng)投資。
三是工商業(yè)分類電價(jià)水平存在“倒掛”問題。近年來,為落實(shí)國家發(fā)展改革委降低一般工商業(yè)電價(jià)10%的工作部署,各地連續(xù)多次降低一般工商業(yè)電價(jià),使得部分地區(qū)降價(jià)后一般工商業(yè)電價(jià)與大工業(yè)電價(jià)存在“倒掛”現(xiàn)象。這不利于引導(dǎo)社會(huì)資本投資,容易造成用戶傾向于由電網(wǎng)企業(yè)繞過產(chǎn)權(quán)紅線投資到低壓側(cè),相應(yīng)增加電網(wǎng)投資規(guī)模,影響全社會(huì)電價(jià)水平。
四是容量電價(jià)和需量電價(jià)確定依據(jù)不夠明確?!皟蓚€(gè)指引”中“需量電價(jià)按容量電價(jià)的1.6倍確定”的規(guī)定為容量和需量電價(jià)制定提供了參考,但對不同地區(qū)差異性考慮不夠充分,可能導(dǎo)致執(zhí)行容量電價(jià)和執(zhí)行需量電價(jià)的用戶規(guī)模失衡,難以發(fā)揮兩部制電價(jià)的政策效果。
對策建議
一是以用電需求量大小作為是否申請執(zhí)行兩部制輸配電價(jià)的判別依據(jù)。針對現(xiàn)行以變壓器產(chǎn)權(quán)屬性+容量大小作為是否執(zhí)行兩部制輸配電價(jià)的判別依據(jù)可能導(dǎo)致的問題,應(yīng)遵循“公平負(fù)擔(dān)”原則,錨定兩部制電價(jià)的經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵,以用電量、最大需量大小作為是否執(zhí)行兩部制輸配電價(jià)的判別依據(jù)。以深圳為例,可針對用電量超過20000千瓦時(shí)(不少于100千伏安)、需求量不少于3000千伏安的執(zhí)行兩部制輸配電價(jià),按最大需量計(jì)收基本電費(fèi)。一方面,避免電網(wǎng)企業(yè)接收用戶資產(chǎn)導(dǎo)致的變壓器產(chǎn)權(quán)變更造成電費(fèi)減收;另一方面,規(guī)范和約束變電容量規(guī)劃投資行為,提高電網(wǎng)投資精準(zhǔn)化水平。
二是引入負(fù)載率因素完善最大需量基本電價(jià)政策。針對現(xiàn)行最大需量基本電價(jià)核定辦法中不再執(zhí)行“按變壓器容量總和40%核定最大需量”的要求所導(dǎo)致的問題,遵循“科學(xué)合理”和“平衡持續(xù)”原則,引入負(fù)載率因素反映不同行業(yè)用電特性,細(xì)化完善實(shí)際最大需量計(jì)費(fèi)的執(zhí)行規(guī)則,如對于部分特殊行業(yè)(機(jī)場、地鐵等)可按照實(shí)際最大需量計(jì)收基本電費(fèi),不受40%的約束;對于變壓器負(fù)載率過低的用戶根據(jù)負(fù)載率均值設(shè)置不同的基本電費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),形成最大需量約束等。一方面,合理引導(dǎo)用戶報(bào)裝與實(shí)際生產(chǎn)力相匹配的變壓器容量,避免資源浪費(fèi);另一方面,減少對電網(wǎng)企業(yè)基本電費(fèi)規(guī)模的沖擊,保障電網(wǎng)企業(yè)可持續(xù)投資能力。
三是基于成本效率修正“電價(jià)倒掛”問題。針對單一制一般工商業(yè)電價(jià)與兩部制大工業(yè)電價(jià)“倒掛”問題,遵循“科學(xué)合理”和“公平負(fù)擔(dān)”原則,引入成本效率反映不同電壓等級、不同類型用戶的真實(shí)用電效率和供電成本,在農(nóng)業(yè)和居民交叉補(bǔ)貼規(guī)模基礎(chǔ)上,核定單一制和兩部制工商業(yè)用戶間的交叉補(bǔ)貼水平,制定考慮總交叉補(bǔ)貼的各電壓等級、各用戶類型電價(jià)水平,修正“電價(jià)倒掛”問題。一方面,引導(dǎo)和規(guī)范用戶的用電行為和社會(huì)資本投資,提升資源配置效率;另一方面,反映電網(wǎng)企業(yè)真實(shí)供電成本,降低電網(wǎng)企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
四是分析容量電價(jià)和需量電價(jià)的經(jīng)濟(jì)臨界點(diǎn),完善容(需)量電價(jià)比例?;趪野l(fā)展改革委“兩個(gè)指引”對于容量電價(jià)和需量電價(jià)的核定要求,以用戶實(shí)際電量情況為依據(jù),定量測算容量電價(jià)和需量電價(jià)的經(jīng)濟(jì)臨界點(diǎn)(執(zhí)行容量電價(jià)和需量電價(jià)的用戶電費(fèi)相等時(shí)容量電價(jià)和需量電價(jià)的比例關(guān)系),進(jìn)而結(jié)合未來執(zhí)行容量電價(jià)和需量電價(jià)用戶的預(yù)測規(guī)模,研究在“兩個(gè)指引”中“需量電價(jià)按容量電價(jià)的1.6倍確定”的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出考慮地區(qū)差異性的容量電價(jià)和需量電價(jià)的合理比例區(qū)間。一方面,為政策制定更加貼近實(shí)際、降低政策執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)提供支撐;另一方面,為我國兩部制電價(jià)政策的持續(xù)完善提供參考借鑒。
五是探索兩部制輸配電價(jià)套餐體系,滿足用戶多元化需求。新型電力系統(tǒng)建設(shè)背景下,源網(wǎng)荷儲互動(dòng)響應(yīng)能力不斷強(qiáng)化,用戶負(fù)荷特性呈現(xiàn)更加多樣化的特征。為進(jìn)一步適應(yīng)這一變化,可借鑒國外相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國分時(shí)電價(jià)、峰谷電價(jià)、階梯電價(jià)等現(xiàn)行電價(jià)機(jī)制,探索適合地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征的兩部制輸配電價(jià)套餐體系,如高基本電價(jià)+低電量電價(jià)、低基本電價(jià)+高電量電價(jià)、分時(shí)基本電價(jià)+分時(shí)電量電價(jià)、高可靠性電價(jià)等形式。一方面,滿足用戶多元化用電需求,降低用戶用電成本;另一方面,拓展電網(wǎng)企業(yè)增值服務(wù)業(yè)務(wù)類型,豐富電網(wǎng)調(diào)節(jié)用電負(fù)荷的手段,提升電網(wǎng)投資和運(yùn)行效率效益。
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機(jī)工程學(xué)會(huì)
- 國家核電技術(shù)公司
- 中國電力科學(xué)研究院
- 火力發(fā)電分會(huì)(電機(jī)工程學(xué)會(huì))
- 火力發(fā)電分會(huì)(中電聯(lián))
- 中國電力規(guī)劃設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)
- 中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會(huì)
- 華潤電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程(集團(tuán))有限公司
- 山東黃臺火力發(fā)電廠
- 中國華電集團(tuán)發(fā)電運(yùn)營有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責(zé)任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責(zé)任公司
- 國電長源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚(yáng)州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責(zé)任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠(yuǎn)第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團(tuán)
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運(yùn)營:北京大成風(fēng)華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用












