日本一道一区二区视频,国产午夜亚洲精品国产成人,国产精品国产三级国产av主播 ,99热久久这里只精品国产99,99热久久这里只精品国产99

[風(fēng)采展示]安源電廠煤質(zhì)檢驗(yàn)中心獲C... [企業(yè)新聞]西安熱工院《熱力發(fā)電》入... [電力科技]南方五省區(qū)2月全社會用電... [學(xué)術(shù)交流]廣東公司“五學(xué)”打好理論...
首頁 >> 新聞 >> 行業(yè)新聞
煤電容量電價淺析:在政策與市場的之間
時間:2023-11-27 13:02:12

         ↓底部

近日,國家發(fā)改委、能源局下發(fā)了《關(guān)于建立煤電容量電價機(jī)制的通知》(以下簡稱“通知”),簡單的做些不成熟的分析和思考,分享如下:

來源:魚眼看電改 作者:俞慶

一、煤電容量電價的本質(zhì)

煤電容量電價的本質(zhì),是煤電資產(chǎn)固定成本對應(yīng)的價格。

這里的固定成本,主要是指煤電機(jī)組的折舊成本,還包括其他的一些,比如固定的人工費(fèi)、修理費(fèi)、材料費(fèi)、管理費(fèi)等。

這是火電廠的財務(wù)結(jié)構(gòu)決定的:

1.png

二、固定成本的比重

在通知中提到,容量電價水平為每年每千瓦330元,大致占煤電固定成本比例的30%,部分地方可以到50%。

這里帶來兩個比例,一是固定成本占總成本的比例,二是目前煤電容量電價對應(yīng)的固定成本比例。

第一個比例,我們以某燃煤電廠為例:

年度總發(fā)電成本4.65億元,固定成本3億元,也就是固定成本占比約65%。

第二個比例,如果以30%固定成本回收比例計算,則該電廠可通過容量電價回收0.9億元。

2.png

綜合上述,容量電價可覆蓋該電廠總體年度成本20%左右。

所以說多也不多,我認(rèn)為大致就是:

給了個低保待遇。

三、市場化的路徑

如果按照經(jīng)濟(jì)學(xué)原理:

固定成本,對應(yīng)固定價格

變動成本,對應(yīng)變動價格

邊際變動成本,對應(yīng)邊際出清價格

如果火電全部固定成本都通過容量電價機(jī)制回收,則至少60%的上網(wǎng)電費(fèi)是容量電費(fèi)(對應(yīng)固定成本),剩下40%的則是電量電費(fèi)(對應(yīng)變動成本)。

再加上電網(wǎng)60%的固定成本(大致比例)也通過固定電價(電網(wǎng)容量電價)回收,那電量市場規(guī)模將較大減少,且電力用戶的固定電費(fèi)成本將大大提高。

目前電力消費(fèi)端還無法承受這種價格結(jié)構(gòu)。

所以通知中明確表達(dá)“電量電價通過市場化方式形成”,

“容量電價水平根據(jù)轉(zhuǎn)型進(jìn)度等實(shí)際情況合理確定并逐步調(diào)整”。

甚至都沒有提到“容量市場”的問題,先玩好電量市場再說。

所以煤電容量電價,目前是以政策性因素為主導(dǎo)。

四、誰支付?

電網(wǎng)的固定成本,傳遞到下游電力用戶(和增量配電網(wǎng)),是“一對多”的關(guān)系,每個用戶的報裝容量是清晰的,所以可以按照容量OR需量價格去回收。

煤電的固定成本,并不直接傳遞到下游用戶,而是為整個電力系統(tǒng)提供容量,所以是“多對一”的關(guān)系。

所以煤電的容量電價以及對應(yīng)的電費(fèi)支付方,是電網(wǎng)企業(yè),并且通過系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)向用戶收取。

大致的電費(fèi)流向如圖(本圖包含內(nèi)容不太完整,僅供大致參考)

3.png

五、誰理清?

由于火電容量電費(fèi)存在上下左右的各種銜接關(guān)系,比如政策性容量電價和市場化容量電價(容量市場)的關(guān)系,火電容量電費(fèi)與電量市場價格水平的關(guān)系,火電企業(yè)電量電價與容量電價的合理比例關(guān)系,容量電價基礎(chǔ)與輔助服務(wù)市場的價格機(jī)制銜接等等。

最核心的問題是,目前通過“系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)”,向電力用戶進(jìn)行收取,向火電企業(yè)支付,但是這里不是明確的“一對一”的關(guān)系,電力用戶并不向特定火電企業(yè)支付容量電費(fèi)。

根據(jù)第三周期輸配電價監(jiān)管辦法,系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)包括:輔助服務(wù)費(fèi)用、抽水蓄能容量電費(fèi)、氣電容量電費(fèi)等,現(xiàn)在還包括煤電容量電費(fèi)。

與輸配電價的成本價格監(jiān)管不同,目前對系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi),以及對應(yīng)的電力系統(tǒng)整體運(yùn)行成本,還沒有相應(yīng)的監(jiān)管和厘清的公開規(guī)則,甚至隨著電力市場的規(guī)則變化,系統(tǒng)運(yùn)行成本還在發(fā)生較大的變動。

如果煤電企業(yè)全部成本回收中,有20%甚至更多的收入來自煤電容量電費(fèi),也意味著電力用戶支付的電費(fèi)中有相當(dāng)比例的成本與之相關(guān),所以系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用的清晰化、公開化與監(jiān)管問題,

也是未來電力監(jiān)管的重要內(nèi)容之一。

六、與電量市場和電網(wǎng)企業(yè)的關(guān)系?

如果作為電量市場主要賣方的煤電企業(yè),其發(fā)電成本中至少20%對應(yīng)的收入,由煤電容量電費(fèi)獲得,那么意味著電量市場中交易的產(chǎn)品構(gòu)成發(fā)生了較大的變化,是否市場規(guī)模至少要減少20%。

這不是一種實(shí)際的電價下降,只不過是價格結(jié)構(gòu)和支付路徑發(fā)生了變化,用戶支付的電費(fèi)到底是多還是少,目前只能等待結(jié)果去檢驗(yàn)。

電力市場的電度電價,理論上應(yīng)該有所下降。

另一方面,本來通過“放開兩頭”電量交易價格去支付的煤電固定成本,現(xiàn)在又回到“管住中間”環(huán)節(jié),通過“系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)”支付了,

某種程度又意味著電網(wǎng)企業(yè)的主動權(quán)增加了。

改革或許就是這么多層次的結(jié)構(gòu)變化與動態(tài)博弈。


         ↑頂端