|
|
|
|
|
長(zhǎng)期以來,煤電一直是我國(guó)的主體性電源,也是碳排放的主要來源。2020年9月,國(guó)家主席習(xí)近平在七十五屆聯(lián)大一般性辯論上提出中國(guó)將在“2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”的目標(biāo),隨之而來,煤電的角色也必然將在推進(jìn)該目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的進(jìn)程中而改變。
2024年8月,國(guó)家能源局局長(zhǎng)章建華發(fā)文表示“在傳統(tǒng)能源‘有序退’的基礎(chǔ)上,推動(dòng)風(fēng)電光伏先立、早立、快立,實(shí)現(xiàn)安全可靠替代”,這也是國(guó)家能源局首次公開提到傳統(tǒng)能源的“有序退”。
今年夏季中國(guó)電力結(jié)構(gòu)顯現(xiàn)出的變化似乎已經(jīng)拉開了“有序退”的大幕。每年5-9月是迎峰度夏的關(guān)鍵時(shí)期,往年同期都是煤電出力和煤電發(fā)電量增長(zhǎng)的重點(diǎn)時(shí)段,但今年煤電發(fā)電量占比在5-7月出現(xiàn)了連續(xù)三個(gè)月的負(fù)增長(zhǎng)。與之相對(duì)的是,在整個(gè)5-9月期間新增清潔能源發(fā)電量滿足了今年夏季的全部用電需求增長(zhǎng),第二季度二氧化碳排放量因此在疫情后首次出現(xiàn)季度性下降,第三季度二氧化碳排放量與去年同期持平。這樣的變化與前幾年的煤電建設(shè)熱潮形成了鮮明對(duì)比。
新建煤電是否必要?
近年來,中國(guó)煤電政策經(jīng)歷了過山車式的變化。2021年4月,習(xí)近平主席在“領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會(huì)”上發(fā)表講話,首次明確中國(guó)將嚴(yán)控煤電項(xiàng)目,“十四五”時(shí)期嚴(yán)控煤炭消費(fèi)增長(zhǎng),“十五五”時(shí)期逐步減少。2021年9月,習(xí)近平主席再次在聯(lián)大承諾停止新建海外煤電廠。2022年2月,國(guó)家能源局表示將在“十四五”電力發(fā)展規(guī)劃中進(jìn)一步明確嚴(yán)控煤電項(xiàng)目,原則上不再新建單純以發(fā)電為目的的煤電項(xiàng)目,按需安排一定規(guī)模保障電力供應(yīng)安全的支撐性電源和促進(jìn)新能源消納的調(diào)節(jié)性電源。
然而,2021年—2022年的干旱導(dǎo)致西南水電乏力,地方拉閘限電的情況時(shí)有發(fā)生,地方政府和相關(guān)行業(yè)普遍認(rèn)為煤電兜底保供的作用在此時(shí)凸顯了出來。全球能源監(jiān)測(cè)組織數(shù)據(jù)表明,2022年,中國(guó)核準(zhǔn)了約106GW的煤電,相當(dāng)于每周就批準(zhǔn)了兩個(gè)大型煤電廠。緊接著,2023年中國(guó)核準(zhǔn)了約114GW煤電,有70GW煤電在2023年開工建設(shè),占世界總量的95%。
2022年以來,得到核準(zhǔn)的煤電項(xiàng)目定位多為保障尖峰用電的“支撐性煤電”和促進(jìn)新能源消納的“調(diào)節(jié)性煤電”,但問題在于新建這些煤電項(xiàng)目是否真的必要?
從全國(guó)范圍來看,2024年中國(guó)夏季用電高峰的電力需求為1451GW。中國(guó)火電裝機(jī)已達(dá)到1414GW,此外還有429GW水電,58GW核電,可調(diào)度發(fā)電能力總量達(dá)到1901GW,超過尖峰電力需求的30%以上。如果電網(wǎng)協(xié)調(diào)調(diào)度得力,可調(diào)度發(fā)電能力超過尖峰用電需求的15%就足以保障電力安全供應(yīng)。在歐洲和美國(guó),可調(diào)度電力超過尖峰用電需求的比例在10%~20%之間。
除此之外,截至2023年年底,中國(guó)已建、在建和核準(zhǔn)待建的抽水蓄能達(dá)到了230GW,截至2024年上半年,已建成投運(yùn)的新型儲(chǔ)能容量達(dá)44GW。再加上已核準(zhǔn)和正在建設(shè)中的煤電,三四年內(nèi)中國(guó)的可調(diào)度發(fā)電能力將超過2300GW,而與此同時(shí),假設(shè)電力需求年增長(zhǎng)率為6%,尖峰電力需求屆時(shí)約為1600-1700GW,可調(diào)度發(fā)電能力仍然遠(yuǎn)超過尖峰用電需求的15%。因此,如果能夠得到有效調(diào)度,現(xiàn)有裝機(jī)量完全能夠保障國(guó)內(nèi)尖峰用電的需求。
以2024年夏天為例,盡管從五月開始全國(guó)范圍內(nèi)陸續(xù)出現(xiàn)了極端高溫天氣,但并未出現(xiàn)類似此前多地限電限產(chǎn)的情況。主要原因是水電發(fā)電量反彈,以及2023年以來新增的風(fēng)電和光伏裝機(jī)發(fā)電量滿足了夏季電力需求增長(zhǎng)。從五月份開始,連續(xù)三個(gè)月火電發(fā)電量都出現(xiàn)了同比下降。此外,今年電力系統(tǒng)在迎峰度夏過程中采取了加強(qiáng)了省間互濟(jì)、分時(shí)電價(jià)統(tǒng)籌考慮發(fā)電用電兩側(cè),以及鼓勵(lì)高耗能行業(yè)使用綠電等措施,有效保障了夏季高峰的用電安全,而新增煤電機(jī)組并未發(fā)揮作用。八月中下旬,有消息稱四川再次出現(xiàn)了限電現(xiàn)象,但與2022年不同,今年由于水電充沛,四川省電力供應(yīng)充足,官方給出的回復(fù)是“高溫天氣引起的用電負(fù)荷過大”,這凸顯出四川本地高壓電網(wǎng)建設(shè)的短板。因此,僅通過增加電力裝機(jī)并無法滿足尖峰保供的問題,通過增加電網(wǎng)和電力市場(chǎng)的靈活性可以更高效地保障各地用電需求,成本遠(yuǎn)低于新建上百GW的煤電以滿足每年幾十個(gè)小時(shí)的尖峰需求,而隨著清潔能源的發(fā)展,煤電的產(chǎn)能過剩也將必然發(fā)生。
在中國(guó)西北地區(qū)的風(fēng)光大基地,新建煤電的名義多為打捆新能源、平滑負(fù)荷曲線的“調(diào)節(jié)性電源”。內(nèi)蒙古正在建設(shè)四個(gè)大型“沙戈荒”清潔能源基地,每個(gè)基地配備8GW光伏和4GW風(fēng)電,并擬建4GW煤電廠作為配套電源。根據(jù)內(nèi)蒙古8GW光伏和4GW風(fēng)電項(xiàng)目的典型小時(shí)發(fā)電曲線,作為支撐電源的可調(diào)度燃煤電廠可能需要在中午關(guān)閉,并在下午晚些時(shí)候、傍晚和夜間快速啟停并調(diào)節(jié)出力。然而,煤電的運(yùn)行特性并不適合這種頻繁啟停的操作模式。經(jīng)過靈活性改造的煤電機(jī)組年啟停次數(shù)約在100次左右,而過于頻繁的啟停會(huì)對(duì)煤電核心設(shè)備造成嚴(yán)重的熱應(yīng)力和機(jī)械磨損,從而縮短機(jī)組壽命,增加維護(hù)成本,甚至影響機(jī)組安全性??紤]到日內(nèi)波動(dòng)是主要挑戰(zhàn)(而非季節(jié)性波動(dòng)),最適合的調(diào)節(jié)手段是儲(chǔ)能系統(tǒng)和需求側(cè)響應(yīng),而非燃煤電廠。此外,應(yīng)從當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)和外送省份的角度考慮如何應(yīng)對(duì)清潔能源發(fā)電的間歇性問題,在清潔能源電力外送中更多地采用高壓直流輸電技術(shù)和電壓源換流器技術(shù),同時(shí)研究如何利用省內(nèi)現(xiàn)有的輸電線路充分對(duì)現(xiàn)有的煤電資源進(jìn)行調(diào)度,是更為經(jīng)濟(jì)的解決方式。
2022年以來,地方政府核準(zhǔn)的大多數(shù)煤電并不符合“支撐性”和“調(diào)節(jié)性”電源的定位。在核準(zhǔn)煤電最多的幾個(gè)省份,例如內(nèi)蒙古、安徽等?。▍^(qū)),煤電已經(jīng)是其發(fā)電主體電源,足以滿足省內(nèi)電量需求,以及調(diào)節(jié)省內(nèi)已有的和計(jì)劃中的可再生能源發(fā)電電源。地方政府近兩年新核準(zhǔn)的煤電項(xiàng)目里,仍有很大一部分是“單純以發(fā)電為目的”的,并未深刻思考過其在經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色轉(zhuǎn)型中的角色。
中期能源轉(zhuǎn)型不及預(yù)期
2023年12月,國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布的《十四五規(guī)劃實(shí)施的中期評(píng)估報(bào)告》顯示,在“十四五”規(guī)劃前半段,單位GDP能源消耗和單位GDP二氧化碳排放兩項(xiàng)指標(biāo)的進(jìn)展落后于預(yù)期。十四五規(guī)劃中,能耗強(qiáng)度和碳排放強(qiáng)度較2020年分別下降13.5%和18%均為約束性指標(biāo),凸顯了政府的責(zé)任,具有極強(qiáng)的嚴(yán)肅性乃至問責(zé)性,不能隨意調(diào)整。
自2020年以來,能耗強(qiáng)度年均降幅僅為0.6%,低于十二五期間的4%。在中期評(píng)估報(bào)告發(fā)布前,發(fā)改委就能耗強(qiáng)度目標(biāo)落后約談了八個(gè)相關(guān)直轄市和省份,其中重慶、廣東、浙江、安徽、陜西在近幾年新增火電裝機(jī)占比中均位于前列。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2023年中國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度快于GDP增長(zhǎng)速度,然而單位GDP能源消耗卻降低了0.5%。這個(gè)數(shù)據(jù)看似矛盾,實(shí)則因?yàn)檎淖兞藢?duì)“能耗強(qiáng)度”的定義,能源消費(fèi)總量的統(tǒng)計(jì)口徑僅涵蓋化石能源消費(fèi),不再包括可再生能源和核能。這一調(diào)整將鼓勵(lì)地方政府對(duì)非化石能源的消費(fèi),意味著如果更多地使用可再生能源和核能,則更容易實(shí)現(xiàn)能耗強(qiáng)度的下降目標(biāo)。但若此前核準(zhǔn)的煤電全部投產(chǎn)并運(yùn)行,則沒有可能實(shí)現(xiàn)此前制定的能耗強(qiáng)度下降目標(biāo)。
根據(jù)能源與清潔空氣研究中心(CREA)的測(cè)算,2021—2023年,中國(guó)碳排放年均增長(zhǎng)為3.8%,高于十二五期間的年均增長(zhǎng)0.9%。要實(shí)現(xiàn)2025年的碳強(qiáng)度下降18%的目標(biāo),就必須在2024年和2025年達(dá)到年均7%的降幅。此外,中國(guó)在提交給聯(lián)合國(guó)氣候變化秘書處的《國(guó)家自主貢獻(xiàn)目標(biāo)》中指出,到2030年,碳排放強(qiáng)度比2005年下降65%以上。這就意味著如果中國(guó)年均GDP增長(zhǎng)率為5%左右或者低于5%,從2023—2030年,能源部門的碳排放必須保持零增長(zhǎng)。而煤電裝機(jī)的高速增長(zhǎng),則對(duì)能源部門的減碳構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn),危及2025和2030碳強(qiáng)度下降目標(biāo)。
長(zhǎng)期氣候目標(biāo)面臨挑戰(zhàn)
2022年電力行業(yè)碳排放量約為51億噸,占全國(guó)碳排放總量的46%。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),電力行業(yè)是中國(guó)碳排放的主要來源。根據(jù)中電聯(lián)《中國(guó)電力行業(yè)年度發(fā)展報(bào)告》,2022年我國(guó)電力碳強(qiáng)度為541gCO2/kWh,同年全球平均水平為436gCO2/kWh。中國(guó)電力碳排放強(qiáng)度雖呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì),但總體下降速度較為緩慢,與碳中和愿景仍存在較大的差距。從發(fā)電方式來看,國(guó)家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2022年全國(guó)火電(主要是煤電)的碳排放強(qiáng)度約為832gCO2/kWh,遠(yuǎn)高于電力行業(yè)總體碳排放強(qiáng)度。
目前中國(guó)各階段煤電機(jī)組數(shù)量龐大,在運(yùn)機(jī)組約為1170GW,從長(zhǎng)期來看,煤電發(fā)展具有不確定性。根據(jù)華北電力大學(xué)最新研究《統(tǒng)籌安全保供和雙碳目標(biāo)的煤電轉(zhuǎn)型路徑研究》,若重點(diǎn)考慮通過化石能源滿足國(guó)家的電力保供需求,將現(xiàn)階段在建、核準(zhǔn)的煤電機(jī)組全部建設(shè)投運(yùn),預(yù)計(jì)煤電規(guī)模將持續(xù)增長(zhǎng),到2030年達(dá)到約1650GW的峰值。屆時(shí),2060年電力系統(tǒng)仍有3億噸碳排放,中國(guó)將無法實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)。
根據(jù)華北電力大學(xué)的研究,如果能夠綜合發(fā)展化石能源和低碳能源,在確保電力安全穩(wěn)定供應(yīng)的前提下,將煤電峰值控制在1400GW左右(統(tǒng)籌協(xié)調(diào)保供情景),或主要通過低碳能源實(shí)現(xiàn)電力保供,嚴(yán)控現(xiàn)階段核準(zhǔn)和在建的煤電項(xiàng)目投運(yùn),將煤電峰值控制在1250GW左右(低碳資源保供情景),這兩種情境下電力系統(tǒng)均可在2060年實(shí)現(xiàn)凈零排放,區(qū)別是前者需要成本高昂的碳捕集與封存工程作為減排技術(shù)的支持。
煤電角色轉(zhuǎn)變與轉(zhuǎn)型成本
近年來,提到能源安全,就免不了要強(qiáng)調(diào)煤電的“兜底”和“保供”。然而,2024年2月,國(guó)家主席習(xí)近平在中央政治局集體會(huì)議上指出“我國(guó)能源發(fā)展仍面臨需求壓力巨大、供給制約較多、綠色低碳轉(zhuǎn)型任務(wù)艱巨等一系列挑戰(zhàn)。應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),出路就是大力發(fā)展新能源?!?點(diǎn)明太陽(yáng)能和風(fēng)能已經(jīng)成為我國(guó)實(shí)現(xiàn)能源安全的關(guān)鍵。
過去幾個(gè)月,得益于清潔電力的快速增長(zhǎng),中國(guó)在疫情后首次迎來了季度性的碳排放下降。事實(shí)上,清潔電力的增長(zhǎng)速度已經(jīng)足以滿足整體電力需求的增長(zhǎng)。如果太陽(yáng)能和風(fēng)電當(dāng)前的發(fā)展勢(shì)頭能夠保持,中國(guó)到2030年可實(shí)現(xiàn)3,500GW的可再生能源裝機(jī)容量,到2035年將進(jìn)一步達(dá)到5,000GW。屆時(shí),非化石能源在一次能源消費(fèi)中的比重將超過40%,非化石能源發(fā)電量占比將達(dá)到至少65%,這將使電力行業(yè)的碳排放減少30%,符合《巴黎協(xié)定》的減排路徑。相應(yīng)地,到2030年,新型電力系統(tǒng)按規(guī)劃已步入總體形成期,新能源將成為裝機(jī)主體電源,煤電裝機(jī)容量也將步入下降趨勢(shì)。
2024年,中央政府先后發(fā)布了《全面推進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè)的意見》《2024-2025節(jié)能降碳行動(dòng)方案》《加快構(gòu)建碳排放雙控制度體系工作方案》和《關(guān)于加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的意見》等多份重要文件,綠色發(fā)展在政策中的優(yōu)先級(jí)明顯提升,煤電擴(kuò)張的步伐也隨之大幅放緩:2024年上半年,全國(guó)煤電核準(zhǔn)量?jī)H有9GW左右,同比下降80%以上。但值得注意的是,今年上半年新開工煤電仍高達(dá)41GW,與前兩年高位持平,在能源轉(zhuǎn)型提速的背景下,這些煤電項(xiàng)目未來有很大的風(fēng)險(xiǎn)成為擱淺資產(chǎn)。
在此前的幾年中,新能源與火電采用“打捆”模式進(jìn)行外送,其中風(fēng)電和火電的比例通常維持在1:1.5至1:2.2之間。這種模式不僅限制了電力系統(tǒng)的碳強(qiáng)度降低,也難以進(jìn)一步提高可再生能源的并網(wǎng)比例。2024年8月,國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布了《加快構(gòu)建新型電力系統(tǒng)行動(dòng)方案(2024-2027)》,明確提出要“推廣新型交直流輸電技術(shù)的應(yīng)用,有效降低配套火電比例,實(shí)現(xiàn)高比例或純可再生能源外送”。
2024年7月,發(fā)改委公布了《煤電低碳化改造建設(shè)行動(dòng)方案(2024—2027年)》,旨在推動(dòng)煤炭與生物質(zhì)摻燒、與綠氨摻燒,以及碳捕集、利用和儲(chǔ)存(CCUS)三種工程方案的應(yīng)用,以降低煤電行業(yè)的排放。然而,這三種成本高昂的工程解決方案很難為中國(guó)的煤電系統(tǒng)提供可持續(xù)的、有經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的脫碳路徑,甚至可能會(huì)加劇煤炭行業(yè)的財(cái)務(wù)困境,推高電價(jià)。根據(jù)華北電力大學(xué)的分析,在煤電峰值16.4億千瓦和12.5億千瓦的情景下,煤電行業(yè)的轉(zhuǎn)型成本相差2.7倍。相較于化石能源保供情景和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)保供情景,低碳資源保供情景的煤電轉(zhuǎn)型成本較低,主要為2031—2050年產(chǎn)生的煤電擱淺資產(chǎn)成本,若當(dāng)前核準(zhǔn)的煤電項(xiàng)目全部投產(chǎn),將在未來十年內(nèi)進(jìn)一步推高煤電擱淺成本,造成大規(guī)模經(jīng)濟(jì)損失。
中國(guó)煤電行業(yè)的轉(zhuǎn)型應(yīng)統(tǒng)籌安全保供與“雙碳”目標(biāo)雙重要求,兼顧近期與遠(yuǎn)期、整體與區(qū)域、增量與存量煤電轉(zhuǎn)型需求,并制定符合雙碳目標(biāo)的煤電轉(zhuǎn)型時(shí)間表和路線圖。同時(shí),應(yīng)聚焦能源電力新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài),健全多層次電力市場(chǎng)體系建設(shè),探索電碳市場(chǎng)協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制,促進(jìn)煤電持續(xù)健康運(yùn)行和綠色低碳轉(zhuǎn)型。另外,在中國(guó)轉(zhuǎn)型金融的發(fā)展下,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)煤電部門轉(zhuǎn)型金融的頂層設(shè)計(jì),建立區(qū)域協(xié)同公正轉(zhuǎn)型的財(cái)政機(jī)制,支持煤電行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
為確保中國(guó)實(shí)現(xiàn)2060年前碳中和目標(biāo),煤電行業(yè)的轉(zhuǎn)型路徑是關(guān)鍵。如果缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào),盲目為了地方保供在短期內(nèi)新增煤電裝機(jī),將影響2060年實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo),并勢(shì)必在走向碳中和的過程中付出高昂的轉(zhuǎn)型代價(jià)。
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)
- 國(guó)家核電技術(shù)公司
- 中國(guó)電力科學(xué)研究院
- 火力發(fā)電分會(huì)(電機(jī)工程學(xué)會(huì))
- 火力發(fā)電分會(huì)(中電聯(lián))
- 中國(guó)電力規(guī)劃設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)
- 中國(guó)電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會(huì)
- 華潤(rùn)電力控股有限公司
- 國(guó)電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國(guó)際電力股份有限公司
- 大唐國(guó)際發(fā)電股份有限公司
- 中國(guó)華電工程(集團(tuán))有限公司
- 山東黃臺(tái)火力發(fā)電廠
- 中國(guó)華電集團(tuán)發(fā)電運(yùn)營(yíng)有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責(zé)任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國(guó)際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽(yáng)光發(fā)電有限責(zé)任公司
- 國(guó)電長(zhǎng)源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽(yáng)光火力發(fā)電有限公司
- 揚(yáng)州火力發(fā)電有限公司
- 太倉(cāng)港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責(zé)任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國(guó)投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國(guó)電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠(yuǎn)第二發(fā)電有限公司
- 國(guó)華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國(guó)投宣城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國(guó)投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團(tuán)
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運(yùn)營(yíng):北京大成風(fēng)華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號(hào)-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用












