|
|
|
|
|
隨著電力市場(chǎng)的完善和發(fā)展,傳統(tǒng)電力需求響應(yīng)逐步向市場(chǎng)化需求響應(yīng)演進(jìn),需求響應(yīng)的交易模式、核算模式以及成本分?jǐn)偡绞匠霈F(xiàn)了新的變化。山東率先提出需求響應(yīng)電能量補(bǔ)償單價(jià)與實(shí)時(shí)現(xiàn)貨市場(chǎng)用戶側(cè)小時(shí)節(jié)點(diǎn)電價(jià)掛鉤,建立了“誰受益、誰承擔(dān)”的費(fèi)用補(bǔ)償分?jǐn)倷C(jī)制。
對(duì)于行業(yè)參與者而言,需求響應(yīng)運(yùn)作機(jī)制的變化可能蘊(yùn)藏著潛在的市場(chǎng)機(jī)會(huì),有必要對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)下需求響應(yīng)業(yè)務(wù)方向進(jìn)行深入探討。
【變化】
“政府補(bǔ)貼計(jì)劃模式”逐步走向“市場(chǎng)競(jìng)價(jià)分?jǐn)偰J健?/span>
電力市場(chǎng)化改革的推進(jìn)為調(diào)節(jié)性市場(chǎng)的演變提供了機(jī)制支撐,傳統(tǒng)電力需求響應(yīng)(如削峰填谷)逐步由“政府補(bǔ)貼計(jì)劃引導(dǎo)模式”向“市場(chǎng)競(jìng)價(jià)分?jǐn)偧?lì)模式”演進(jìn),而市場(chǎng)化價(jià)格信號(hào)更能精準(zhǔn)反映調(diào)節(jié)性市場(chǎng)真實(shí)供需關(guān)系,也更能激發(fā)調(diào)節(jié)性資源自發(fā)、自愿、自主參與的動(dòng)力,確保調(diào)控的成效。
根據(jù)各地電力市場(chǎng)化改革進(jìn)程的差異,目前國內(nèi)電力需求響應(yīng)運(yùn)作機(jī)制主要存在四種模式,分別為傳統(tǒng)計(jì)劃模式、計(jì)劃為主-市場(chǎng)為輔模式、市場(chǎng)為主-計(jì)劃為輔模式和市場(chǎng)化響應(yīng)模式。
其中傳統(tǒng)計(jì)劃模式(以重慶為例)的運(yùn)作機(jī)制相對(duì)簡(jiǎn)單,主要由政府核定固定補(bǔ)償單價(jià),根據(jù)資源有效響應(yīng)容量核定電能量補(bǔ)貼和容量補(bǔ)貼,本文不再展開。
(一)計(jì)劃為主-市場(chǎng)為輔模式
這種模式綜合運(yùn)用計(jì)劃和市場(chǎng)兩種方式,以計(jì)劃為主,市場(chǎng)為輔,逐步嘗試探索市場(chǎng)化價(jià)格形成機(jī)制。
引入分鐘級(jí)、秒級(jí)等日內(nèi)實(shí)時(shí)需求響應(yīng)交易品種,交易結(jié)算上日前削峰邀約需求響應(yīng)采用市場(chǎng)化競(jìng)價(jià)方式形成補(bǔ)貼單價(jià),其他交易品種均采用固定補(bǔ)貼模式,交易模式上尚未實(shí)現(xiàn)完全的市場(chǎng)化演進(jìn),分析原因主要與電力市場(chǎng)尤其是現(xiàn)貨市場(chǎng)機(jī)制有待進(jìn)一步完善有關(guān)。
成本分?jǐn)偵先砸苑謺r(shí)盈余補(bǔ)充為主,不足部分才由全體工商分?jǐn)偅砸哉D(zhuǎn)移支付為主,尚未完全通過市場(chǎng)化方式解決成本分?jǐn)倖栴}。
目前浙江等地采用了這種模式。

圖1 浙江電力需求響應(yīng)核心運(yùn)作機(jī)制
(資料來源:朗新研究院根據(jù)《2024年浙江需求響應(yīng)實(shí)施細(xì)則》整理)
(二)市場(chǎng)為主-計(jì)劃為輔模式
這種模式充分運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制和經(jīng)濟(jì)杠桿,補(bǔ)償單價(jià)以市場(chǎng)形成為主。
邀約型D-1天用戶報(bào)量報(bào)價(jià),實(shí)時(shí)型月前最后一周用戶報(bào)量報(bào)價(jià),響應(yīng)補(bǔ)貼價(jià)格均以市場(chǎng)化集中競(jìng)價(jià)出清方式形成,但根據(jù)響應(yīng)時(shí)長(zhǎng)規(guī)定了不同響應(yīng)類型補(bǔ)貼單價(jià)最高限價(jià),價(jià)格形成上尚未實(shí)現(xiàn)完全的市場(chǎng)化。
核算模式比較簡(jiǎn)約,同時(shí)引入積分激勵(lì)、考核懲罰因子等核算系數(shù),進(jìn)一步調(diào)動(dòng)了市場(chǎng)主體主動(dòng)參與和履約積極性。
成本分?jǐn)偵鲜〖?jí)補(bǔ)貼優(yōu)先通過分時(shí)盈余支出,同時(shí)與電力保供兜底經(jīng)濟(jì)責(zé)任掛鉤,由延期投產(chǎn)的電力項(xiàng)目業(yè)主承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用,不足部分納入系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi),由全體參與市場(chǎng)化交易用戶(含批發(fā)和零售用戶)按照需求響應(yīng)時(shí)段用戶實(shí)際用電量等比例分?jǐn)偂?/span>
目前云南、江蘇等地采用了這種模式。

圖2 云南電力需求響應(yīng)核心運(yùn)作機(jī)制
(資料來源:朗新研究院根據(jù)《2024年云南省電力需求響應(yīng)方案》整理)
(三)市場(chǎng)化響應(yīng)模式
這種模式圍繞現(xiàn)有電力中長(zhǎng)期/現(xiàn)貨市場(chǎng)功能與組織流程,構(gòu)建涵蓋需求響應(yīng)容量競(jìng)價(jià)和電能量激勵(lì)的電力需求響應(yīng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu),需求響應(yīng)補(bǔ)償價(jià)格以市場(chǎng)形成為主,且電能量補(bǔ)償價(jià)格與現(xiàn)貨市場(chǎng)緊密銜接。
削峰/填谷兩類需求響應(yīng)均以“兩部制”補(bǔ)償方式進(jìn)行補(bǔ)貼,容量補(bǔ)償單價(jià)與容量集中競(jìng)價(jià)出清價(jià)格掛鉤,電能量補(bǔ)償單價(jià)與響應(yīng)時(shí)段實(shí)時(shí)現(xiàn)貨市場(chǎng)用戶側(cè)小時(shí)節(jié)點(diǎn)電價(jià)(削峰)/平均電價(jià)(填谷)掛鉤。
核算模式上引入價(jià)格激勵(lì)機(jī)制,按照實(shí)際響應(yīng)容量與中標(biāo)容量占比體現(xiàn)不同履約程度用戶補(bǔ)貼收益差異。
成本分?jǐn)偵舷蚴袌?chǎng)化演進(jìn),分?jǐn)偰J礁鼮楹侠?,削峰由全體工商業(yè)用戶按照結(jié)算電量等比例分?jǐn)偅罟扔扇繖C(jī)組按照上網(wǎng)電量等比例分?jǐn)偂?/span>
目前山東、廣東等地采用了這種模式。

圖3 山東電力需求響應(yīng)核心運(yùn)作機(jī)制
(資料來源:朗新研究院根據(jù)《2023年山東全省電力市場(chǎng)化需求響應(yīng)工作方案》整理)
【趨勢(shì)】
“機(jī)制加速演進(jìn)”或與“功能地位下沉”同步
從各地實(shí)踐來看,隨著電力市場(chǎng)化改革的不斷推進(jìn),具備傳統(tǒng)調(diào)節(jié)性功能的電力需求響應(yīng)也在加速演進(jìn),交易模式、核算模式和成本分?jǐn)偵细鼮槭袌?chǎng)化。
但隨著各地電力中長(zhǎng)期及現(xiàn)貨市場(chǎng)機(jī)制的不斷完善和成熟,調(diào)節(jié)性市場(chǎng)的功能將逐步被現(xiàn)貨市場(chǎng)替代,能量供需不平衡將主要由現(xiàn)貨市場(chǎng)平抑,另外隨著輔助服務(wù)市場(chǎng)交易機(jī)制的不斷完善,因天氣異常、緊急故障、突發(fā)事件等不確定因素引起的供需不平衡矛盾,將主要由輔助服務(wù)市場(chǎng)平抑,需求響應(yīng)的調(diào)節(jié)性地位或?qū)⒅鸩较鲁痢?/span>
近年來各地需求響應(yīng)的頻次和規(guī)模初步印證了以上說法。
(一)電力需求響應(yīng)市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制將“加速演進(jìn)”
從典型網(wǎng)省電力需求響應(yīng)運(yùn)作機(jī)制的特點(diǎn)和演變方向來看,核心機(jī)制總體上由計(jì)劃向市場(chǎng)加速演進(jìn)。
表1 典型省份需求響應(yīng)交易結(jié)算及成本分?jǐn)偰J教攸c(diǎn)差異對(duì)比

交易模式更趨市場(chǎng)化。運(yùn)作機(jī)制上逐步由計(jì)劃→計(jì)劃市場(chǎng)協(xié)同→市場(chǎng)演變,容量補(bǔ)償和電能量補(bǔ)償價(jià)格逐步由政府定價(jià)向市場(chǎng)化集中競(jìng)價(jià)形成轉(zhuǎn)變,電能量補(bǔ)償價(jià)格開始與現(xiàn)貨市場(chǎng)節(jié)點(diǎn)電價(jià)掛鉤,更精準(zhǔn)反映需求響應(yīng)真實(shí)供需關(guān)系。
核算模式上更加多元嚴(yán)格。采用容量補(bǔ)償、容量補(bǔ)償+電能量補(bǔ)償、電能量補(bǔ)償?shù)榷喾N組合補(bǔ)償方式。鼓勵(lì)居民溫控負(fù)荷、建筑樓宇、虛擬電廠、負(fù)荷聚合商等可中斷及新型負(fù)荷積極參與響應(yīng),并單獨(dú)核算其響應(yīng)補(bǔ)貼。引入價(jià)格系數(shù)、懲罰因子、考核系數(shù)等手段差異化補(bǔ)償收益,引導(dǎo)用戶履約積極性,保障并提升需求響應(yīng)效果。
成本分?jǐn)偵细鼮榫珳?zhǔn)合理。補(bǔ)貼資金來源各地尚未統(tǒng)一,根據(jù)各地產(chǎn)業(yè)發(fā)展、電力市場(chǎng)化改革差異情況,未來或?qū)⒏鼮槎嘣?/span>
計(jì)劃性為主地區(qū)以政府補(bǔ)貼+尖峰電價(jià)增收+用戶/機(jī)組分?jǐn)?現(xiàn)貨市場(chǎng)考核及返還費(fèi)用等補(bǔ)償分?jǐn)倿橹?,市?chǎng)化充分地區(qū)多以大工業(yè)、工商業(yè)用戶平均分?jǐn)倿橹?,算法?jiǎn)單且趨同,通常以響應(yīng)時(shí)段實(shí)際用電量等比例分?jǐn)偂?/span>
目前山東的分?jǐn)偰J礁鼮楹侠?,更能體現(xiàn)“誰受益、誰承擔(dān)”基本原則,削峰費(fèi)用由用戶側(cè)均攤,填谷費(fèi)用由源側(cè)機(jī)組均攤。
表2 典型省份需求響應(yīng)資金來源及補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)

(二)現(xiàn)貨背景下需求響應(yīng)的調(diào)節(jié)性地位將“逐步下沉”
從近年來典型省份電力需求響應(yīng)實(shí)踐來看,需求響應(yīng)組織規(guī)模小、頻次少,更多是作為迎峰度夏/度冬系統(tǒng)平衡調(diào)節(jié)應(yīng)急工具或手段。2021年-2022年,浙江省需求響應(yīng)頻次相對(duì)較多,但2023年并未啟動(dòng);2023年上海、山東、云南需求響應(yīng)頻次相對(duì)較少,規(guī)模不大;廣東省因?yàn)楝F(xiàn)貨市場(chǎng)相對(duì)成熟,2023年并未開展需求響應(yīng)。

圖4 典型省份2021-2023年電力需求響應(yīng)組織實(shí)施情況
從需求響應(yīng)與電力現(xiàn)貨市場(chǎng)銜接情況來看,目前僅有山東實(shí)現(xiàn)了電能量補(bǔ)貼單價(jià)與現(xiàn)貨市場(chǎng)用戶側(cè)小時(shí)電價(jià)掛鉤,補(bǔ)貼單價(jià)通常大于或等于現(xiàn)貨市場(chǎng)用戶側(cè)小時(shí)電價(jià),在提升用戶參與度方面發(fā)揮了積極作用。
但這種機(jī)制在其他網(wǎng)省并未實(shí)現(xiàn),另外隨著現(xiàn)貨交易機(jī)制的成熟,大范圍電力供需平衡矛盾將主要由電力現(xiàn)貨實(shí)時(shí)交易自平抑,需求響應(yīng)削峰填谷局部調(diào)節(jié)性功能將被進(jìn)一步弱化。
山東電能量補(bǔ)貼單價(jià)具體算法如下:
R削峰 = Σ (Q響應(yīng)電量,t × P節(jié)點(diǎn)價(jià)格,t × N)
R填谷 = Σ Q響應(yīng)電量,t × P日均價(jià)格 × N)
表3 山東電力需求響應(yīng)電能量階梯補(bǔ)償方案

從需求響應(yīng)與輔助服務(wù)市場(chǎng)銜接情況來看,兩類市場(chǎng)在功能上趨同,均是為電力市場(chǎng)提供靈活性調(diào)節(jié)能力,解決由于中長(zhǎng)期和現(xiàn)貨市場(chǎng)機(jī)制失效或突發(fā)事件引起的電能量供需不平衡問題而設(shè)計(jì),初步理解需求響應(yīng)是傳統(tǒng)有序用電計(jì)劃性調(diào)節(jié)方式向市場(chǎng)化調(diào)節(jié)方式轉(zhuǎn)變的過渡形態(tài),隨著電力市場(chǎng)化機(jī)制的進(jìn)一步完善,需求響應(yīng)的調(diào)節(jié)性功能和地位或?qū)⒈桓鼮槭袌?chǎng)化的電力輔助服務(wù)取代。
總體來看,在電力現(xiàn)貨市場(chǎng)機(jī)制相對(duì)完善的省份,供需平衡將主要通過現(xiàn)貨交易機(jī)制自發(fā)平抑,調(diào)度基于現(xiàn)貨出清后的安全校核結(jié)果,安排UC(機(jī)組組合)日前發(fā)電計(jì)劃并考慮ED(經(jīng)濟(jì)調(diào)度)進(jìn)一步細(xì)化機(jī)組出力分配,日內(nèi)市場(chǎng)繼續(xù)調(diào)節(jié)發(fā)電計(jì)劃,調(diào)頻與備用輔助服務(wù)每日運(yùn)行進(jìn)一步保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。
而需求響應(yīng)將在上述市場(chǎng)機(jī)制無法保障供需平衡的情況下啟動(dòng),成為末端調(diào)節(jié)工具,未來將主要用于應(yīng)對(duì)電網(wǎng)缺口較大的場(chǎng)景,側(cè)重于應(yīng)急保障,組織頻次不會(huì)太高。在現(xiàn)貨市場(chǎng)機(jī)制有待完善或尚未開展的網(wǎng)省,需求響應(yīng)則依然是彌補(bǔ)供需缺口、緊急避峰、保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的重要手段,對(duì)于?。ㄊ校?、局部電力平衡意義重大。
【方向】
“聚焦核心運(yùn)行機(jī)制”與“適應(yīng)現(xiàn)貨交易規(guī)則”并行
對(duì)于行業(yè)參與者來講,現(xiàn)貨市場(chǎng)背景下,電力需求響應(yīng)主要工作方向在于聚焦需求響應(yīng)核心運(yùn)行機(jī)制變化情況,適應(yīng)現(xiàn)貨交易規(guī)則,精準(zhǔn)把握相關(guān)參與主體關(guān)鍵職能和核心訴求,圍繞交易、結(jié)算、成本分?jǐn)偟群诵臋C(jī)制提供綜合性解決方案,提高各類資源參與積極性,提升需求響應(yīng)實(shí)施成效。
(一)面向主管部門——發(fā)改委、能源局
相對(duì)傳統(tǒng)計(jì)劃模式,市場(chǎng)化需求響應(yīng)容量和電能量補(bǔ)貼單價(jià)處于浮動(dòng)狀態(tài),為提升用戶積極性,確保響應(yīng)成效,需要綜合目標(biāo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、電力市場(chǎng)化改革進(jìn)程進(jìn)一步優(yōu)化交易規(guī)則和機(jī)制,確保補(bǔ)貼價(jià)格在用戶吸引力和系統(tǒng)可控之間取得平衡。
另外成本分?jǐn)偵?,偏?jì)劃性地區(qū)以政府補(bǔ)貼、分時(shí)/尖峰電價(jià)增收為主,偏市場(chǎng)化地區(qū)以大工業(yè)、工商業(yè)用戶均攤、機(jī)組均攤為主,部分地區(qū)涉及多種分?jǐn)偰J?,來源多元但算法相?duì)簡(jiǎn)單,無法精確、真實(shí)體現(xiàn)“誰受益、誰承擔(dān)”基本原則,成本分?jǐn)倷C(jī)制也需進(jìn)一步優(yōu)化。
(二)面向?qū)嵤┲黧w——電網(wǎng)調(diào)度、負(fù)管中心
現(xiàn)貨交易尤其是實(shí)時(shí)現(xiàn)貨交易背景下,交易出清和響應(yīng)實(shí)施時(shí)限性強(qiáng),需要形成確定性資源響應(yīng)能力,對(duì)于資源履約能力和信用提出了更高的要求,亟需優(yōu)化響應(yīng)潛力評(píng)估方法。
另外在響應(yīng)效果評(píng)估方面,目前各地有效響應(yīng)容量的確定基本是以響應(yīng)時(shí)段典型日基線負(fù)荷平均值與響應(yīng)時(shí)段實(shí)際用電負(fù)荷平均值之差確定,按照有效響應(yīng)負(fù)荷與中標(biāo)容量的比值設(shè)定50-150%階梯門檻,超過范圍為無效響應(yīng),同時(shí)按照門檻值設(shè)置價(jià)格系數(shù)或有效響應(yīng)容量系數(shù),納入最終補(bǔ)貼資金核算,基線負(fù)荷的測(cè)算和階梯門檻值的設(shè)置直接影響用戶響應(yīng)有效性和補(bǔ)貼收益,現(xiàn)貨背景下需要對(duì)響應(yīng)效果評(píng)估方法進(jìn)一步優(yōu)化。
(三)面向參與主體——各類資源
現(xiàn)貨交易背景下,需求響應(yīng)普遍采用集中競(jìng)價(jià)方式形成出清價(jià)格,報(bào)量報(bào)價(jià)策略直接影響用戶收益,進(jìn)而影響參與積極性,亟需研究應(yīng)用面向電力用戶、聚合商和虛擬電廠等多用戶類型的報(bào)量報(bào)價(jià)輔助決策應(yīng)用。
另外,虛擬電廠或負(fù)荷聚合商需要根據(jù)出清結(jié)果合理分解和配置響應(yīng)資源,并對(duì)負(fù)荷響應(yīng)過程進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),確保負(fù)荷曲線與調(diào)控目標(biāo)曲線的偏差控制在合理范圍內(nèi),避免承擔(dān)響應(yīng)執(zhí)行考核費(fèi)用,有必要策劃基于響應(yīng)執(zhí)行偏差控制的負(fù)荷資源執(zhí)行過程監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)體系,提供面向虛擬電廠或聚合商的日前聚合及日內(nèi)運(yùn)行策略優(yōu)化能力,形成動(dòng)態(tài)資源聚合最佳配置方案,確保參與主體響應(yīng)成效和響應(yīng)收益最大化。
結(jié)語
隨著電力市場(chǎng)機(jī)制的不斷完善,傳統(tǒng)需求響應(yīng)面臨“市場(chǎng)機(jī)制加速演進(jìn)”與“調(diào)節(jié)性功能地位下沉”并行的市場(chǎng)形勢(shì)。一方面運(yùn)作模式由“政府補(bǔ)貼計(jì)劃引導(dǎo)模式”向“市場(chǎng)競(jìng)價(jià)分?jǐn)偧?lì)模式”演進(jìn),更能精準(zhǔn)反映調(diào)節(jié)性市場(chǎng)真實(shí)供需關(guān)系,另一方面能量供需不平衡矛盾將主要由現(xiàn)貨或輔助服務(wù)市場(chǎng)平抑,需求響應(yīng)將在上述市場(chǎng)無法充分保障的情況下啟動(dòng),成為末端調(diào)節(jié)工具。
而在現(xiàn)貨市場(chǎng)尚未開展的網(wǎng)省,需求響應(yīng)則依然是彌補(bǔ)供需缺口、保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的重要手段。行業(yè)參與者可聚焦各地需求響應(yīng)運(yùn)行機(jī)制的變化,圍繞交易、結(jié)算、成本分?jǐn)偟群诵倪\(yùn)行機(jī)制提供綜合性解決方案,助推響應(yīng)成效提升。
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機(jī)工程學(xué)會(huì)
- 國家核電技術(shù)公司
- 中國電力科學(xué)研究院
- 火力發(fā)電分會(huì)(電機(jī)工程學(xué)會(huì))
- 火力發(fā)電分會(huì)(中電聯(lián))
- 中國電力規(guī)劃設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)
- 中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會(huì)
- 華潤電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程(集團(tuán))有限公司
- 山東黃臺(tái)火力發(fā)電廠
- 中國華電集團(tuán)發(fā)電運(yùn)營有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責(zé)任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責(zé)任公司
- 國電長(zhǎng)源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚(yáng)州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責(zé)任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠(yuǎn)第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團(tuán)
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運(yùn)營:北京大成風(fēng)華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號(hào)-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用












