|
|
|
|
12月24日—26日,第十三屆中國節(jié)能協(xié)會節(jié)能與低碳發(fā)展大會在京舉行。作為本次大會的專場研討會之一,中國節(jié)能協(xié)會、中國科學(xué)院深圳先進技術(shù)研究院與自然資源保護協(xié)會合辦的“需求側(cè)新質(zhì)生產(chǎn)力:靈活與低碳”研討會在12月25日舉行。會上發(fā)布了兩份研究報告《需求側(cè)協(xié)同能源轉(zhuǎn)型的市場機制與政策支撐:以廣東為例》與《廣東省電力需求側(cè)靈活性潛力分析:以深圳、廣州、佛山為例》。
中國節(jié)能協(xié)會秘書長辛升、常務(wù)副秘書長孟帆、中國石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會科技與裝備部主任中國化工節(jié)能技術(shù)協(xié)會秘書長李永亮、中國鋼研科技集團有限公司智能中心綠色化部部長上官方欽、中國鋁業(yè)集團公司碳專班高級工程師姜治安、安徽省碳中和研究會副會長安徽海螺集團有限責(zé)任公司原技術(shù)總監(jiān)陳永波、國家發(fā)展改革委能源研究所副研究員裴慶冰、國網(wǎng)能源研究院供需所節(jié)能與需求響應(yīng)室副主任孫啟星、中國科學(xué)院深圳先進技術(shù)研究院研究員馮威等專家參會,探討了高效利用需求側(cè)資源以及擴大工業(yè)領(lǐng)域的可再生能源應(yīng)用等議題。
我國能源轉(zhuǎn)型已進入由量變到質(zhì)變的關(guān)鍵時期。目前,能源供給側(cè)仍是能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要著力點,但其邊際貢獻正逐步遞減,單純依靠供給側(cè)的清潔能源擴張,已難以完全支撐轉(zhuǎn)型的深度與廣度。在此背景下,需求側(cè)資源正從“被動承載”走向“主動參與”,與工業(yè)領(lǐng)域擴大可再生能源應(yīng)用一道,成為推動能源轉(zhuǎn)型向縱深發(fā)展的關(guān)鍵變量。一方面,需求側(cè)資源憑借靈活調(diào)節(jié)、多樣化和分布式特征,為電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行提供新的緩沖空間;另一方面,工業(yè)企業(yè)通過提升可再生能源消納能力、探索綠電直供與多能協(xié)同應(yīng)用,正逐步從用能主體轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)協(xié)同的重要參與者。
中國節(jié)能協(xié)會秘書長辛升提出,電力作為能源體系核心樞紐,是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵賽道。能源供給支撐經(jīng)濟發(fā)展,而能源轉(zhuǎn)型催生新質(zhì)生產(chǎn)力。其中,電力需求側(cè)主動調(diào)節(jié)成為新型電力系統(tǒng)推動綠色低碳轉(zhuǎn)型的核心抓手。2025年以來,零碳園區(qū)、綠電直供、虛擬電廠等政策出臺,明確電力需求側(cè)資源為新型電力系統(tǒng)的重要調(diào)節(jié)力量。當(dāng)前,電力需求側(cè)新質(zhì)生產(chǎn)力面臨政策加碼、技術(shù)迭代、市場需求釋放的機遇,但仍然面臨標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、調(diào)度難度大、虛擬電廠商業(yè)模式單一等挑戰(zhàn),需要體制機制和技術(shù)創(chuàng)新,激活市場。
自然資源保護協(xié)會北京代表處首席代表張潔清表示,充分發(fā)揮需求側(cè)資源的調(diào)節(jié)作用是破解消納難題的重要路徑,通過需求響應(yīng)、輔助服務(wù)等形式發(fā)揮其削峰填谷能力,可以更好地支撐新能源消納。而工業(yè)既是能源消費和碳排放的重點部門,也是新能源消納和深度減碳的關(guān)鍵領(lǐng)域。加快新能源與工業(yè)負(fù)荷的協(xié)同,可以推動我國的“雙碳”目標(biāo)加速進程。目前需求側(cè)資源挖掘面臨的困難包括:傳統(tǒng)電力需求響應(yīng)啟用頻率低,現(xiàn)有電力市場的收益難以吸引大量用戶參與,可持續(xù)的商業(yè)模式尚未形成,工業(yè)生產(chǎn)負(fù)荷與新能源波動性之間的適配不足,導(dǎo)致工業(yè)負(fù)荷無法靈活響應(yīng)。需要推動更多新型主體參與電力市場,并形成可持續(xù)商業(yè)模式,讓需求側(cè)資源成為增強電網(wǎng)韌性,消納新能源的主力軍。
國網(wǎng)能源研究院供需所節(jié)能與需求響應(yīng)室副主任孫啟星提出,在新型電力系統(tǒng)建設(shè)過程中,需進一步探索組織負(fù)荷資源參與系統(tǒng)調(diào)節(jié),促進新能源高效消納,提升電力系統(tǒng)靈活性和安全保障能力。隨著新型電力系統(tǒng)建設(shè)和電力市場改革深入推進,需求側(cè)資源將以更大范圍、更高頻次參與供需互動,負(fù)荷管理在服務(wù)電力保供、促進新能源消納和提升用戶服務(wù)質(zhì)量等方面的作用更加凸顯。下一步,應(yīng)堅持“市場措施優(yōu)先、負(fù)荷管理兜底、多種措施協(xié)同”的原則,推動負(fù)荷調(diào)節(jié)由“削峰”向“移峰”、由“日前”向“日內(nèi)”、由“行政”向“市場”轉(zhuǎn)型,加快虛擬電廠等模式應(yīng)用和負(fù)荷管理數(shù)智化水平提升,支撐電力系統(tǒng)安全、低碳、高效運行。
國家發(fā)展改革委能源研究所副研究員裴慶冰表示,當(dāng)前節(jié)能降碳進入新階段,正從能耗雙控向碳排放雙控轉(zhuǎn)變,地方碳考核、行業(yè)碳管控、企業(yè)碳管理、項目碳評價、產(chǎn)品碳足跡等制度正在穩(wěn)步實施。同時,挑戰(zhàn)依然存在:傳統(tǒng)行業(yè)節(jié)能降碳挖潛難度進一步加大,新興產(chǎn)業(yè)催生能源新需求,大規(guī)模新能源的高水平消納仍有一些痛點難點。面向未來,需積極穩(wěn)妥推進實現(xiàn)碳達峰,做好重點行業(yè)領(lǐng)域節(jié)能降碳工作。一方面,要持續(xù)重視重點行業(yè)節(jié)能降碳改造,推進重點用能產(chǎn)品設(shè)備更新,探索支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)聯(lián)動改造。另一方面,要把握好新形勢、運用“新”的工作思路。首先是用能方式“新”升級,通過工業(yè)領(lǐng)域電能替代,綠氫和化工、冶金項目耦合等,推動重點行業(yè)化石能源消費逐步減量。其次是循環(huán)領(lǐng)域“新”重點,未來碳中和時代,約一半的原材料將來自再生工藝,需重視廢鋼、再生有色金屬應(yīng)用,構(gòu)建規(guī)范高效的廢舊動力電池、退役風(fēng)電光伏設(shè)備回收利用體系,推動大宗工業(yè)固廢等高效高值利用。最后是聚焦主體“新”抓手,通過零碳園區(qū)建設(shè),在能源供應(yīng)端促進可再生能源消納,因地制宜發(fā)展綠電直連,在產(chǎn)業(yè)端推動綠色升級,打造出口型產(chǎn)業(yè)的綠色競爭力。
報告發(fā)布與案例分享
中國節(jié)能協(xié)會常務(wù)副秘書長孟帆介紹了與自然資源保護協(xié)會合作完成的報告《需求側(cè)協(xié)同能源轉(zhuǎn)型的市場機制與政策支撐:以廣東為例》《需求側(cè)協(xié)同能源轉(zhuǎn)型的市場機制與政策支撐:以廣東為例》(簡稱《需求側(cè)機制報告》)的主要發(fā)現(xiàn)。作為我國經(jīng)濟體量最大、能源消費總量居前的省份,廣東在能源清潔轉(zhuǎn)型中面臨的壓力與挑戰(zhàn)具有典型性和代表性。一方面,廣東需要在“十五五”完成嚴(yán)格的能耗雙控目標(biāo),碳排放雙控的考核將加大對廣東能源消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化和排放水平降低的要求力度。廣東是制造業(yè)大省,工業(yè)負(fù)荷占比高且需求大;也是新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),電動汽車、數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展迅猛,這一雙重特征使得當(dāng)?shù)匦枨髠?cè)資源既有極大的挖掘空間,又有相當(dāng)?shù)闹卫黼y度。另一方面,廣東在電力市場建設(shè)方面走在全國前列,虛擬電廠、儲能、電動汽車互動等新興模式均已開展探索,為需求側(cè)機制創(chuàng)新提供了實踐基礎(chǔ)。這些現(xiàn)實條件使廣東成為研究如何通過市場與政府推動需求側(cè)資源發(fā)展、助力能源清潔轉(zhuǎn)型的理想案例。
《需求側(cè)機制報告》以廣東省為實證樣本,嘗試探討從國家到地方層面如何構(gòu)建一套“有效市場、有為政府”的長效機制,以充分實現(xiàn)需求側(cè)資源的系統(tǒng)價值。報告認(rèn)為,整體來看,需求側(cè)市場仍面臨價格信號傳導(dǎo)不暢、收益模式單一等挑戰(zhàn),特別是配網(wǎng)層面用于緩解局部電網(wǎng)過載,以及保障系統(tǒng)安全運行所需的容量價值,尚未通過價格機制得到充分體現(xiàn)。報告強調(diào),電力系統(tǒng)所需的各類服務(wù)并非同質(zhì)化的商品,而是涵蓋了從必須由政府兜底的“公共品”(如基礎(chǔ)性的一次調(diào)頻服務(wù)),到應(yīng)當(dāng)由互助機制解決的“俱樂部商品”(如系統(tǒng)備用容量),再到需要精細(xì)化管理的“擁擠性公共資源”(如配電網(wǎng)通道),以及完全可以交給市場的“私人物品”(如電能量的削峰填谷與爬坡服務(wù))。這種復(fù)雜的屬性譜系決定了治理體系不能是扁平化的單一市場,而必須構(gòu)建一個與資源屬性精準(zhǔn)適配的立體化治理架構(gòu)。
市場設(shè)計方面,報告提出應(yīng)建立涵蓋靈活性與能效提升的多元市場架構(gòu),基于需求側(cè)資源池共享的邏輯,依靠不同市場的交易屬性挖掘需求側(cè)資源的價值。治理體系方面,報告提出構(gòu)建“國家—省級—地市”三級縱向治理體系,國家層面負(fù)責(zé)立法確權(quán)與兜底安全底線,省級層面負(fù)責(zé)統(tǒng)籌搭建市場平臺引導(dǎo)資源高效配置,地市層面則聚焦于解決配網(wǎng)通道擁堵與公平接入問題。
報告建議,在國家層面,應(yīng)加快修訂法律法規(guī),確立虛擬電廠、負(fù)荷聚合商等新型主體的市場地位,賦予“負(fù)荷削減量”“碳減排量”財產(chǎn)權(quán)利,并將需求側(cè)資源納入國家能源安全保障體系;同時,需制定強制性并網(wǎng)運行與通信協(xié)議標(biāo)準(zhǔn),打破數(shù)據(jù)壁壘。
報告建議,在廣東,應(yīng)完善“電量+容量”雙軌市場,在現(xiàn)貨市場基礎(chǔ)上探索容量機制;堅持“適度精度+規(guī)模經(jīng)濟”導(dǎo)向,確立分層分類的調(diào)控邏輯,避免過度技術(shù)化,實現(xiàn)高精度應(yīng)急與低成本廣覆蓋的平衡;同時推動“能碳協(xié)同”與數(shù)智化賦能,打通電力與碳市場價值鏈,推廣“虛擬電廠+零碳園區(qū)”模式。
中國科學(xué)院深圳先進技術(shù)研究院研究員馮威介紹了與自然資源保護協(xié)會合作的報告《廣東省電力需求側(cè)靈活性潛力分析:以深圳、廣州、佛山為例》廣東省電力需求側(cè)靈活性潛力分析:以深圳、廣州、佛山為例》(簡稱《需求側(cè)城市報告》)。報告指出,廣東作為我國最大省級電網(wǎng),供需張力持續(xù)存在。作為典型受端電網(wǎng),外購西電約占全社會用電量的20%左右。在高比例新能源并網(wǎng)、跨區(qū)受電并存的格局下,電力供給的不確定性和波動性增強,疊加現(xiàn)貨價格尖峰更頻繁,需求側(cè)靈活性價值更突出。廣東經(jīng)濟與用電負(fù)荷高度集中于珠三角地區(qū)。2024年,深圳、廣州、佛山三市GDP位居全省前三,合計占比超過57%。用電量合計約占全省36%。三市作為廣東省三大核心城市,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異顯著。深圳以先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主。廣州呈現(xiàn)顯著的服務(wù)業(yè)主導(dǎo)格局,同時汽車產(chǎn)業(yè)作為第一支柱正加快向新能源與智能化轉(zhuǎn)型。佛山是典型的制造業(yè)立市之城,擁有10個千億級產(chǎn)業(yè)集群和超3萬億元規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值。報告逐一分析了三市的需求側(cè)資源潛力,并測算與評估了經(jīng)濟效益。
報告認(rèn)為,三市在2027年具備穩(wěn)步實現(xiàn)最高負(fù)荷10%以上的削峰能力,但填谷能力相對偏弱。具體來看,預(yù)計深圳2027年最大可實現(xiàn)削峰能力約292萬千瓦(約11%),填谷能力為135萬千瓦(約5%);服務(wù)業(yè)和新型負(fù)荷(電動汽車、儲能等)合計貢獻超過90%。預(yù)計廣州2027年最大可實現(xiàn)削峰能力約327萬千瓦(約11%),填谷能力為134萬千瓦(約5%);服務(wù)業(yè)和新型負(fù)荷貢獻顯著。佛山預(yù)計2027年最大可實現(xiàn)削峰能力約193萬千瓦(約11%),填谷能力為74萬千瓦(約4%)。
報告還從電源側(cè)可避免的發(fā)電成本、可避免的GDP損失以及可避免碳排放社會成本等方面對三市需求響應(yīng)效果進行了情景測算。在年均200小時響應(yīng)情景下,深圳年可避免GDP損失113億元,可避免碳排放社會成本464億元;廣州分別為117億元和519億元;佛山分別為46億元與320億元。
報告指出,當(dāng)前深圳、廣州和佛山在虛擬電廠與需求側(cè)管理方面面臨管理、技術(shù)、市場和商業(yè)運營等多重挑戰(zhàn):管理層面,省市區(qū)多級調(diào)度權(quán)責(zé)與收益分配機制模糊、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、平臺建設(shè)水平參差,制約資源跨區(qū)域高效聚合;技術(shù)層面,終端設(shè)備數(shù)字化基礎(chǔ)薄弱、負(fù)荷預(yù)測精度低、平臺協(xié)同控制能力不足,影響精準(zhǔn)調(diào)控與可信結(jié)算;市場層面,激勵來源單一、價格信號傳導(dǎo)不暢、準(zhǔn)入渠道不足、靈活資源容量價值難以體現(xiàn);商業(yè)運營中,用戶收益感知弱、激勵鏈條不完整,尤其是高產(chǎn)值工業(yè)和多產(chǎn)權(quán)商業(yè)樓宇參與動力不足。
為應(yīng)對這些挑戰(zhàn),報告建議強化頂層設(shè)計,建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與協(xié)同機制,設(shè)立穩(wěn)定激勵資金池,推動重點城市差異化試點;電網(wǎng)企業(yè)向開放服務(wù)平臺轉(zhuǎn)型,升級“云-邊-端”調(diào)控架構(gòu),優(yōu)化市場結(jié)算機制;全面向負(fù)荷側(cè)開放市場,深化電價改革傳導(dǎo)真實價格信號,探索“電-碳-金融”協(xié)同機制;降低參與門檻,通過透明收益分配和“無感化”技術(shù)體驗,激發(fā)各類主體主動參與。
自然資源保護協(xié)會清潔電力項目高級項目官員陳藝昕以美國為例介紹了虛擬電廠市場機制和監(jiān)管的國際經(jīng)驗。美國虛擬電廠盈利渠道分為參與電力公司項目與參與電力市場兩類,其中電力公司項目是最主要的盈利渠道。在電力公司主導(dǎo)下,虛擬電廠在配網(wǎng)側(cè)應(yīng)用活躍,在不同地區(qū)形成了小而精、可持續(xù)的商業(yè)模式,并顯著帶動了智能設(shè)備與聚合服務(wù)平臺產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這背后的核心驅(qū)動力在于監(jiān)管政策的支撐,包括完善對電力公司的考核與激勵機制、設(shè)計成本補償機制、納入電網(wǎng)規(guī)劃、建立成本核算體系引導(dǎo)投資等。
陳藝昕認(rèn)為,國內(nèi)虛擬電廠面臨兩大核心挑戰(zhàn),是缺乏常態(tài)化應(yīng)用場景與可持續(xù)的商業(yè)模式,二是虛擬電廠“可觀,可測,可調(diào),可控”的可信資源量難以評估。擺脫困境的關(guān)鍵在于回答虛擬電廠“怎么用”“如何疏導(dǎo)成本”“如何更可靠”這三個問題。
陳藝昕提出了三條建議:一是加強政府治理,研究城市級、配網(wǎng)層面虛擬電廠的常態(tài)化利用機制,綜合考慮需求側(cè)資源在城市場景下的多種價值,建立電價補償機制或?qū)⑵浼{入電網(wǎng)考核,完善市級虛擬電廠應(yīng)用與參與電力市場的銜接,探索配網(wǎng)側(cè)市場;二是發(fā)揮虛擬電廠就近消納新能源的作用,提升填谷能力,特別是在分布式光伏開發(fā)、零碳園區(qū)建設(shè)等場景下研究用戶側(cè)儲能、電動車、蓄冷蓄熱等資源的潛力,完善電價引導(dǎo)機制;三是創(chuàng)新商業(yè)模式,建立電力聚合商與智能可調(diào)設(shè)備商協(xié)作的生態(tài),考慮從傳統(tǒng)的調(diào)用補貼到設(shè)備與調(diào)用補貼,降低建設(shè)成本同時提高調(diào)用的可靠性。
圓桌:可再生能源在工業(yè)上的應(yīng)用
中國石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會科技與裝備部主任中國化工節(jié)能技術(shù)協(xié)會秘書長李永亮介紹,石化和化工行業(yè)屬于重點用能行業(yè)之一,從“十三五”后半段到“十四五”期間,因為大項目的上馬和投產(chǎn),整個行業(yè)能耗總量增長較快,但從強度來看則是顯著下降的。從能耗雙控轉(zhuǎn)到碳雙控,行業(yè)在能耗結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)一些新趨勢,例如煤炭、石油消費達峰后緩慢下降,電氣化率提升工作重新啟動等。
石化和化工行業(yè)對綠色能源特別是綠色電力的關(guān)注度是非常高的。對煤化工和煉化行業(yè)來說,氫是將來脫碳的一個重要載體和通道,有許多問題需要解決,比如電解裝置運行周期和煤化工煉化裝置運行周期匹配的問題,系統(tǒng)集成和安全性的問題,還有生產(chǎn)組織模式,這些都是下一步需要關(guān)注的重點。行業(yè)現(xiàn)在面臨的很多問題歸根結(jié)底還是經(jīng)濟性的問題,是可以通過加大研發(fā)的投入并實現(xiàn)技術(shù)突破來解決的。行業(yè)特別關(guān)注的是未來的生產(chǎn)組織方式。微化工技術(shù)也需要更多關(guān)注,其拓展應(yīng)用將給深度節(jié)能降碳帶來很好的技術(shù)支撐,也會帶來生產(chǎn)模式、生產(chǎn)組織方式的變化,可以實現(xiàn)高比例的節(jié)能和減碳的效果。
中國鋼研科技集團有限公司智能中心綠色化部部長上官方欽介紹,目前,我國鋼鐵行業(yè)90%以上的用能都來自煤炭。鋼鐵行業(yè)在“十四五”初期就已實現(xiàn)了碳達峰,目前處在峰值平臺波動期。產(chǎn)量也呈現(xiàn)出減量化發(fā)展的態(tài)勢。在減量化背景下如何在鋼鐵行業(yè)推廣可再生能源的利用是一個重要的話題。在可再生能源利用上,行業(yè)在推動三個方面的工作:第一是系統(tǒng)能效提升,中國鋼協(xié)過去三年一直在推動極致能效工程,覆蓋了全行業(yè)70%的產(chǎn)能。目前約有30%粗鋼產(chǎn)能都已達到能效標(biāo)桿值,過去三年節(jié)能約1000萬噸標(biāo)煤。第二是加快可再生能源的應(yīng)用,主要聚焦風(fēng)電、光電和生物質(zhì)能。第三是通過工藝變革實現(xiàn)流程重構(gòu),如電爐流程的用能以電力為主,這是最基礎(chǔ)的電氣化條件。此外,還有氫還原等措施,也就是綠電制氫、深度綠電的過程。
鋼鐵企業(yè)面臨的最大的一個困惑是,綠電和綠證用了之后在碳交易市場上得不到相應(yīng)收益,特別是在出口以及做碳足跡核算的時候,這部分又不能算進去,希望國家在這方面給予相應(yīng)的指導(dǎo),并加強研究。此外,在科技創(chuàng)新上行業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)碎片化的狀態(tài)。不同企業(yè)選擇了不同路線,互不通氣,形不成合力,其實是一種資源的浪費。反觀國外鋼鐵企業(yè),大多是一個國家推進一個項目,全國所有鋼鐵企業(yè)、高等院校、研究機構(gòu)合力推進這項工作。因此,上官方欽呼吁加大資金支持,并在研發(fā)體系創(chuàng)新制度上進行探索。
中國鋁業(yè)集團公司碳專班高級工程師姜治安介紹,鋁行業(yè)是能源消耗密集型行業(yè)?!笆奈濉逼陂g,受益于國家政策對電解鋁行業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,電解鋁產(chǎn)能持續(xù)向清潔能源富集、低電價地區(qū)轉(zhuǎn)移,形成云南、四川、內(nèi)蒙古、青海等一批新的綠電鋁發(fā)展集群。預(yù)計2025年我國原鋁產(chǎn)量將達到4420萬噸,接近電解鋁產(chǎn)量上限,其中綠電鋁預(yù)計占比27.7%,較“十三五”末增加7.9個百分點?!笆奈濉逼陂g,鋁行業(yè)在2024年實現(xiàn)碳達峰目標(biāo),提前了6年。
鋁行業(yè)的用能結(jié)構(gòu)上電占絕對主導(dǎo),以電解鋁為核心,其生產(chǎn)環(huán)節(jié)用電量約占全行業(yè)的90%以上,傳統(tǒng)以燃煤自備電/網(wǎng)電為主,碳排放主要來自電力端。與石化行業(yè)相似,富裕穩(wěn)定的電力供應(yīng)也是電解鋁行業(yè)的訴求。鋁電解生產(chǎn)用電負(fù)荷容量大、長久連續(xù)穩(wěn)定,與電網(wǎng)穩(wěn)定的輸配電技術(shù)相適配。電解鋁裝備及技術(shù)有一定消納綠電的緩沖能力,但柔性負(fù)荷調(diào)控空間不大。因此,為提升綠電消納穩(wěn)定性,降低電網(wǎng)波動風(fēng)險,加大可再生能源的消納比例,有必要加強電解鋁用戶側(cè)大規(guī)模電化學(xué)儲能技術(shù)的研發(fā),解決電解鋁行業(yè)的穩(wěn)定用電問題。姜治安建議國家對電網(wǎng)負(fù)荷側(cè)與電解鋁用戶側(cè)的儲能投資給予政策支持和指導(dǎo)。
安徽省碳中和研究會副會長安徽海螺集團有限責(zé)任公司原技術(shù)總監(jiān)陳永波介紹,水泥行業(yè)的用能結(jié)構(gòu)中,煤炭約占80%,電力約占20%。在“雙碳”的引領(lǐng)下和成本效益的驅(qū)動下,企業(yè)都在推廣新能源使用和燃料替代。如山東濟寧海螺建設(shè)了世界首條零外購電全綠電工廠。余熱發(fā)電,風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電,此外還有生物質(zhì)發(fā)電、垃圾發(fā)電和儲能,實現(xiàn)了多能互補。其中,生物質(zhì)發(fā)電、垃圾發(fā)電和儲能作為可調(diào)控電源,需要多少電就發(fā)多少電,來適應(yīng)負(fù)荷和生產(chǎn)發(fā)電需求的平衡,其核心關(guān)鍵在于建立了能源負(fù)荷平衡控制調(diào)度系統(tǒng),通過AI、大數(shù)據(jù)等技術(shù)進行預(yù)測和需求調(diào)度,來實現(xiàn)生產(chǎn)和供電平衡。
目前的綠電直連政策只允許新增負(fù)荷進行綠電直連,未明確存量負(fù)荷。另外,一些地區(qū)存在可再生能源消納紅線,達到紅線的區(qū)域就不再批復(fù)可再生能源建設(shè)指標(biāo),綠電直連項目發(fā)展受限。如果用電量大的企業(yè)有能力、有條件也有愿望用綠電,就只能購買綠證,成本就會上升。目前AI技術(shù)是有可能保障電網(wǎng)安全的。如果電網(wǎng)適當(dāng)投入一些成本,也能得到相應(yīng)的收益,就可以推動電網(wǎng)與企業(yè)合力提升可再生能源的消納水平,否則就會出現(xiàn)各種掣肘行為。相比其他行業(yè),水泥行業(yè)在柔性生產(chǎn)方面,水泥粉磨環(huán)節(jié)具備一定的調(diào)節(jié)能力。
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機工程學(xué)會
- 國家核電技術(shù)公司
- 中國電力科學(xué)研究院
- 火力發(fā)電分會(電機工程學(xué)會)
- 火力發(fā)電分會(中電聯(lián))
- 中國電力規(guī)劃設(shè)計協(xié)會
- 中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會
- 華潤電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程(集團)有限公司
- 山東黃臺火力發(fā)電廠
- 中國華電集團發(fā)電運營有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責(zé)任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責(zé)任公司
- 國電長源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責(zé)任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠(yuǎn)第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運營:北京大成風(fēng)華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用












