|
|
|
|
|
好雨知時(shí)節(jié),當(dāng)春乃發(fā)生。馬年立春剛過(guò),一份重磅文件應(yīng)時(shí)而出,猶如含苞待放的迎春花蕾,預(yù)示著電力市場(chǎng)化的春天真正來(lái)臨。
據(jù)媒體報(bào)道,2月11日,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于完善全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)體系的實(shí)施意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》),明確提出:到2030年,基本建成全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)體系;到2035年,全面建成全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)體系。
有專(zhuān)家指出,建立全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng),有助于提升行業(yè)效率,有效破解省級(jí)間壁壘、網(wǎng)際間障礙等堵點(diǎn)問(wèn)題。實(shí)際上,要真正讀懂《意見(jiàn)》的微言大義,必須將其置于電力市場(chǎng)化改革的整體語(yǔ)境中去理解。唯有立足“市場(chǎng)”談“市場(chǎng)”,方能領(lǐng)悟《意見(jiàn)》蘊(yùn)含的更高境界。
上一個(gè)規(guī)格如此之高的類(lèi)似文件出臺(tái),還在十年之前——2015年,國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見(jiàn)》,開(kāi)啟了新一輪電改的新征程。其間,行業(yè)經(jīng)歷了煤電機(jī)組巨虧的窘境、新能源發(fā)電消納的困局、補(bǔ)貼退坡的風(fēng)波,以及儲(chǔ)能電站“強(qiáng)配”的鬧劇。凡此種種,不一而足。
成堆的矛盾和問(wèn)題如同難解的繩索,剪不斷、理還亂,讓決策者和參與者難以抽身。推進(jìn)市場(chǎng)化越深入,反而越像走進(jìn)死胡同,給人作繭自縛的感覺(jué)。
根本原因在于,我們按市場(chǎng)規(guī)則設(shè)計(jì)了制度,但在操作層面卻沒(méi)有按市場(chǎng)規(guī)矩辦事。例如,既有“市場(chǎng)煤”與“計(jì)劃電”的矛盾,又有煤電電價(jià)上浮20%的限制。這不僅未能充分發(fā)現(xiàn)價(jià)格、體現(xiàn)電力的商品屬性,還使很多地方將受限制的電價(jià)當(dāng)作招商引資的籌碼。
此次《意見(jiàn)》明確提出要健全現(xiàn)貨、中長(zhǎng)期、輔助服務(wù)、綠色電力、容量、零售六大市場(chǎng)功能。反過(guò)來(lái)看,這些市場(chǎng)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)恰恰都是當(dāng)前的“堵點(diǎn)”,所以才需要完善、健全、升級(jí)。
更大的“堵點(diǎn)”在于“省間壁壘”。過(guò)去,各省各自為政,各有各的“高招”,雖雞犬之聲相聞,卻老死不相往來(lái)。沒(méi)有別的原因,利益使然。
《意見(jiàn)》首次提出,各層次市場(chǎng)應(yīng)從“各自報(bào)價(jià)、各自交易”逐步轉(zhuǎn)向“統(tǒng)一報(bào)價(jià)、聯(lián)合交易”。這意味著“省間壁壘”終將被打破,一個(gè)公開(kāi)透明的全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)正在形成。因此,許多媒體在解讀《意見(jiàn)》時(shí),不約而同地使用了“破壁”一詞,這也正是完善全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)體系的應(yīng)有之義。
在AI引爆算力產(chǎn)業(yè)的背景下,綠色電力已不再是普通消費(fèi)品,而是實(shí)實(shí)在在的生產(chǎn)要素。換句話(huà)說(shuō),綠色電力不再是“魚(yú)鉤上的誘餌”,它本身就已經(jīng)是“大魚(yú)”。
如果說(shuō),此前電力市場(chǎng)化改革步履維艱、推進(jìn)謹(jǐn)慎,那么《意見(jiàn)》出臺(tái)之后,只?!芭R門(mén)一腳”。箭在弦上,不得不發(fā),電力市場(chǎng)化真的要來(lái)了。
然而,那些習(xí)慣于依賴(lài)政策補(bǔ)貼的市場(chǎng)主體,終將被無(wú)情地推向市場(chǎng)這片汪洋大海,在浪里分不清歡笑與悲憂(yōu)。
不可否認(rèn),電價(jià)“雙軌制”至今依然存在。許多電力市場(chǎng)主體已習(xí)慣于此:一邊享受政策紅利,一邊賺市場(chǎng)的錢(qián);或者,一邊承受市場(chǎng)擠壓,一邊接受指令電價(jià)。無(wú)論哪種情況,都不利于資源有效配置,也不利于電力行業(yè)高質(zhì)量健康發(fā)展。
一言以蔽之,《意見(jiàn)》的核心要義,是建立電力資源在更大范圍內(nèi)優(yōu)化配置的市場(chǎng)機(jī)制,是電力市場(chǎng)化改革的迭代升級(jí)。
當(dāng)然,電力市場(chǎng)化改革是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,其頂層設(shè)計(jì)不可能一紙定乾坤。只有在實(shí)際工作中不斷“校準(zhǔn)”,逢山開(kāi)路,遇水搭橋,才能突破重圍,化被動(dòng)為主動(dòng)。經(jīng)過(guò)十多年的上下求索,電改已為電力全面市場(chǎng)化作好鋪墊?!兑庖?jiàn)》的出臺(tái),無(wú)疑將進(jìn)一步推開(kāi)電力市場(chǎng)化之門(mén)。
(來(lái)源:電聯(lián)新媒 作者:管永生)
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)
- 國(guó)家核電技術(shù)公司
- 中國(guó)電力科學(xué)研究院
- 火力發(fā)電分會(huì)(電機(jī)工程學(xué)會(huì))
- 火力發(fā)電分會(huì)(中電聯(lián))
- 中國(guó)電力規(guī)劃設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)
- 中國(guó)電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會(huì)
- 華潤(rùn)電力控股有限公司
- 國(guó)電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能?chē)?guó)際電力股份有限公司
- 大唐國(guó)際發(fā)電股份有限公司
- 中國(guó)華電工程(集團(tuán))有限公司
- 山東黃臺(tái)火力發(fā)電廠
- 中國(guó)華電集團(tuán)發(fā)電運(yùn)營(yíng)有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責(zé)任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開(kāi)封火力發(fā)電廠
- 華電國(guó)際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽(yáng)光發(fā)電有限責(zé)任公司
- 國(guó)電長(zhǎng)源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽(yáng)光火力發(fā)電有限公司
- 揚(yáng)州火力發(fā)電有限公司
- 太倉(cāng)港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責(zé)任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國(guó)投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國(guó)電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠(yuǎn)第二發(fā)電有限公司
- 國(guó)華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 開(kāi)封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國(guó)投宣城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國(guó)投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團(tuán)
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運(yùn)營(yíng):北京大成風(fēng)華信息咨詢(xún)有限公司 京ICP備13033476號(hào)-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用












