|
|
|
|
|
????? 民意調(diào)查顯示代表委員看好電力經(jīng)濟(jì)形勢
????? 調(diào)查動(dòng)機(jī)
????? 后金融危機(jī)時(shí)代,電力行業(yè)面臨的形勢發(fā)生了怎樣的變化?電力需求和供
需形勢如何?電力改革和監(jiān)管如何深化?智能電網(wǎng)如何發(fā)展?煤電能否聯(lián)動(dòng)?水
電是否應(yīng)該加快發(fā)展?電力企業(yè)服務(wù)質(zhì)量及社會(huì)形象如何?全國“兩會(huì)”期間,
電力改革發(fā)展中的諸多熱點(diǎn)問題引起了行業(yè)內(nèi)外許多代表委員的關(guān)注。
????? 為了讓電力行業(yè)更多地了解社會(huì)的聲音,搭建電力行業(yè)與社會(huì)各界溝通、
互動(dòng)的平臺(tái),本網(wǎng)根據(jù)各種熱點(diǎn)問題設(shè)計(jì)問卷,就2010年電力經(jīng)濟(jì)形勢分析
預(yù)測等課題向“兩會(huì)”部分代表委員及采訪“兩會(huì)”的社會(huì)媒體記者同行進(jìn)行了
調(diào)查。本次調(diào)查共收回有效問卷117份。其中,來自電力行業(yè)19份,占16。
2%;非電力行業(yè)98份,占83。8%。受訪對(duì)象中,全國人大代表68人,
占58。1%;政協(xié)委員35人,占29。9%;社會(huì)媒體記者14人,占12。
0%。
????? 調(diào)查結(jié)果反映了全國“兩會(huì)”代表委員及社會(huì)媒體記者對(duì)電力行業(yè)關(guān)心的
重點(diǎn)和他們的意見,為電力行業(yè)實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展提供了寶貴的參考資料。
????? 電力需求多看漲供應(yīng)呈現(xiàn)緊平衡
????? 數(shù)字快遞:預(yù)測今年電力需求增長在5%~7%之間和7%~9%之間的
人數(shù)相當(dāng),均超過1/3。但也有23。6%的受訪對(duì)象認(rèn)為將超過9%。電力
供需方面,平衡是共識(shí),為51.8%。但也有29。8%的受訪對(duì)象認(rèn)為電力供需
將變得緊張,認(rèn)為寬松的也有18。4%。
????? 記者觀察:顯然,受訪對(duì)象對(duì)2010年我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展充滿信心,對(duì)電力
需求的預(yù)測遠(yuǎn)比去年樂觀。調(diào)查顯示,代表委員對(duì)于今年電力需求增長的信心好
過社會(huì)媒體記者。去年八成的代表委員認(rèn)為電力需求不超過5%。
????? 對(duì)電力需求上漲看好的同時(shí),半數(shù)以上受訪對(duì)象傾向于選擇未來一年電力
供需平衡的選項(xiàng),同時(shí)也有近三成的受訪對(duì)象認(rèn)為供應(yīng)偏緊。電力行業(yè)內(nèi)代表委
員對(duì)于未來電力供需平衡更為看好,超過3/4的受訪對(duì)象選擇了供需平衡,而
近四成電力行業(yè)外代表委員則認(rèn)為新一年電力將會(huì)緊缺。這顯示經(jīng)過近年電力的
大發(fā)展,社會(huì)特別是行業(yè)內(nèi)部對(duì)電力的保障能力已經(jīng)充滿信心。
????? 電價(jià)改革呼聲高市場監(jiān)管要加強(qiáng)
????? 數(shù)字快遞:新一輪的電力體制改革今年進(jìn)入了第8個(gè)年頭,針對(duì)今年的改
革重點(diǎn),有58.7%的受訪對(duì)象選擇了“電價(jià)形成機(jī)制改革”。其次是“電力市場
建設(shè)”,占24。6%。
????? 記者觀察:調(diào)查結(jié)果顯示,社會(huì)各界對(duì)于電價(jià)形成機(jī)制改革呼聲最高。電
價(jià)改革可謂電力體制改革的中樞問題。盡管2009年政府工作報(bào)告中明確提出
進(jìn)行電價(jià)形成機(jī)制改革,但全年動(dòng)作不多,改革舉步維艱。
????? 另外,調(diào)查顯示,受訪對(duì)象對(duì)電力監(jiān)管的重點(diǎn)方向呈多樣化選擇,沒有一
個(gè)選項(xiàng)能超過半數(shù)。
????? 智能電網(wǎng)成熱點(diǎn)特高壓備受關(guān)注
????? 數(shù)字快遞:備受關(guān)注的智能電網(wǎng)建設(shè)方向問題,在此次調(diào)查中,有35。
1%的受訪對(duì)象認(rèn)為智能電網(wǎng)發(fā)展應(yīng)側(cè)重于全系統(tǒng),23。4%、18。9%的
受訪對(duì)象表示應(yīng)側(cè)重于用戶側(cè)、配電側(cè)。
????? 記者觀察:“智能電網(wǎng)”第一次出現(xiàn)在政府工作報(bào)告中。這表明智能電網(wǎng)
已從行業(yè)熱點(diǎn)上升為國家認(rèn)同,將受到更為廣泛的關(guān)注和支持。調(diào)查顯示,各方
面的代表委員對(duì)于智能電網(wǎng)未來發(fā)展方向存在不同看法,選擇人數(shù)由發(fā)電側(cè)、輸
電側(cè)、配電側(cè)、用戶側(cè)依次遞增,而更多的受訪對(duì)象認(rèn)為智能電網(wǎng)應(yīng)該是全系統(tǒng)
的智能化。這也證明大家對(duì)智能電網(wǎng)的認(rèn)可,并寄予厚望。
????? 另外,調(diào)查還顯示,35。1%的受訪對(duì)象認(rèn)為我國已經(jīng)具備大規(guī)模推廣
應(yīng)用特高壓輸電技術(shù)的條件。
????? 電煤價(jià)格將走高煤電聯(lián)動(dòng)應(yīng)啟動(dòng)
????? 數(shù)字快遞:對(duì)于今年的電煤價(jià)格走勢,69。6%的受訪對(duì)象認(rèn)為將繼續(xù)
上漲。與之相吻合,有高達(dá)九成的受訪對(duì)象認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)行煤電聯(lián)動(dòng),不過,其中
又有33。0%的受訪對(duì)象認(rèn)為阻力很大,僅有16。0%的受訪對(duì)象持樂觀態(tài)
度。
????? 記者觀察:調(diào)查結(jié)果反映社會(huì)對(duì)于資源價(jià)格進(jìn)一步上調(diào)已經(jīng)有思想準(zhǔn)備。
從細(xì)分統(tǒng)計(jì)來看,電力行業(yè)以外的代表委員多數(shù)認(rèn)可后市煤價(jià)逐步走高,而電力
行業(yè)代表委員,則出現(xiàn)了一定分化,其中1/4認(rèn)為有可能出現(xiàn)前高后低的趨勢。
而來自產(chǎn)煤省份的代表委員則一致認(rèn)為電煤價(jià)格走高將是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。
????? 啟動(dòng)煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制得到了社會(huì)各界的普遍認(rèn)可。然而,投贊成票中又有1
/3代表委員認(rèn)為可能性不大。細(xì)分統(tǒng)計(jì)顯示,電力行業(yè)受訪對(duì)象在可能性大不
大的問題上出現(xiàn)了兩極分化。這也從一個(gè)側(cè)面反映出電力企業(yè)對(duì)于實(shí)行煤電聯(lián)動(dòng)
政策充滿了矛盾與期待。
????? 水電開發(fā)應(yīng)加快核電建設(shè)受重視
????? 數(shù)字快遞:針對(duì)是否應(yīng)該大力發(fā)展水電的問題,不管是行業(yè)內(nèi)還是行業(yè)外
的代表委員都普遍支持大力發(fā)展水電,56。3%的受訪對(duì)象認(rèn)為“應(yīng)該,目前
發(fā)展太慢”。16。9%的受訪對(duì)象認(rèn)為“不應(yīng)該,已經(jīng)過度開發(fā)了”。
????? 記者觀察:與社會(huì)上部分“妖魔化”水電開發(fā)的聲音相反,絕大多數(shù)的受
訪對(duì)象支持水電這一清潔能源的開發(fā),這顯示主流民意對(duì)水電的認(rèn)同。
????? 為應(yīng)對(duì)氣候變化,國家提出宏偉的節(jié)能減排目標(biāo)。作為清潔能源的水電正
可以為此作出重大貢獻(xiàn)。有專家測算,為實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo),水電還需發(fā)展2億
千瓦左右。由于水電開發(fā)周期長、投資大,所以,需要盡快核準(zhǔn)一批水電項(xiàng)目。
????? 另外,調(diào)查顯示,42。1%的受訪對(duì)象認(rèn)為我國核電發(fā)展速度適中的同
時(shí),也有幾乎同樣多的受訪對(duì)象認(rèn)為發(fā)展速度偏慢,顯示大家對(duì)核電發(fā)展同樣寄
予厚望。
????? 電力服務(wù)受好評(píng)企業(yè)形象獲認(rèn)可
????? 數(shù)字快遞:56%的受訪對(duì)象認(rèn)為電力服務(wù)質(zhì)量好或很好,36。2%評(píng)
價(jià)一般;46。9%的受訪對(duì)象感覺電力企業(yè)社會(huì)形象好或很好,43。4%認(rèn)
為一般。
????? 記者觀察:五成左右受訪對(duì)象對(duì)于電力企業(yè)服務(wù)質(zhì)量和社會(huì)形象的認(rèn)可,
說明這幾年電力企業(yè)在提高服務(wù)質(zhì)量、增進(jìn)社會(huì)溝通方面的工作已經(jīng)初見成效,
電力企業(yè)在公眾心目中的形象已經(jīng)有了大幅提高。
????? 從細(xì)分統(tǒng)計(jì)來看,電力行業(yè)內(nèi)近九成的受訪對(duì)象選擇了“很好”、“好”
或者“一般”的選項(xiàng),不過,值得注意的是,電力行業(yè)外約有四成受訪對(duì)象認(rèn)為
電力企業(yè)目前的服務(wù)質(zhì)量和社會(huì)形象“一般”。
????? 另外,調(diào)查顯示,就我國當(dāng)前的電價(jià)水平如何的問題,電力行業(yè)內(nèi)外也出
現(xiàn)了較大分歧。行業(yè)內(nèi)受訪對(duì)象投票全部集中在“適中”和“較低”兩個(gè)選項(xiàng),
其中“較低”的比例過半;而行業(yè)外受訪對(duì)象則多數(shù)集中在“偏高”和“適中”,
尤其是西部地區(qū),46%的代表委員認(rèn)為目前電價(jià)偏高。總體而言,44。8%
的受訪對(duì)象選擇適中,31。9%選擇偏高,16。4%則認(rèn)為偏低。
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機(jī)工程學(xué)會(huì)
- 國家核電技術(shù)公司
- 中國電力科學(xué)研究院
- 火力發(fā)電分會(huì)(電機(jī)工程學(xué)會(huì))
- 火力發(fā)電分會(huì)(中電聯(lián))
- 中國電力規(guī)劃設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)
- 中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會(huì)
- 華潤電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程(集團(tuán))有限公司
- 山東黃臺(tái)火力發(fā)電廠
- 中國華電集團(tuán)發(fā)電運(yùn)營有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責(zé)任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責(zé)任公司
- 國電長源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚(yáng)州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責(zé)任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠(yuǎn)第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團(tuán)
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運(yùn)營:北京大成風(fēng)華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號(hào)-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用












