|
|
|
|
|
|
????? 常規(guī)汽輪機(jī)電站的聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)更新改造技術(shù)
????? 關(guān)鍵詞：汽輪機(jī)火電廠聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)O 引言到目前為止，我國老火電廠改
造有三種方法：蒸汽輪機(jī)全三維設(shè)計(jì)改造、原有鍋爐替換為循環(huán)流化床鍋爐、蒸
汽輪機(jī)發(fā)電機(jī)組改為熱電并供電廠。但是，這些方法并不能同時(shí)滿足大幅度降低
能耗和解決燃煤的環(huán)境問題。為達(dá)到同時(shí)滿足這兩個(gè)條件，必須在以上設(shè)備改造
基礎(chǔ)上，對原有蒸汽輪機(jī)發(fā)電廠進(jìn)行聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)更新改造。
????? 聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)更新改造技術(shù)從熱力學(xué)角度而言，是將具有高溫加熱優(yōu)勢的
燃?xì)廨啓C(jī)（Brayton 循環(huán)）動(dòng)力裝置和較低排汽溫度的汽輪機(jī)（Rankine 循環(huán)）
動(dòng)力裝置有機(jī)結(jié)合起來，取長補(bǔ)短，按能的品位高低進(jìn)行梯級利用。達(dá)到擴(kuò)容降
耗的目的。因此，不僅可以大幅度提高發(fā)電效率，而且可以同時(shí)解決環(huán)境污染問
題。
????? 采用聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)更新改造傳統(tǒng)燃煤火電站在國外近幾十年來得到很大發(fā)
展，并積累了成熟經(jīng)驗(yàn)。其改造方案主要有以下四種：給水加熱型（FWH- Repowering），
排氣助燃型（FF-Repowering ），余熱鍋爐型（HRSG-Repowering ）和平行混合
型（PP- Repowering）。特別是80年代后，美國、日本、荷蘭、德國、意大利等
國發(fā)展勢頭更是方興未艾，尤其是HRSG-Repowering 應(yīng)用得最多，主要進(jìn)行改造
的機(jī)組等級為100 MW、200 MW、300 MW. 但是，我國國情與國外不同：國外火電
機(jī)組用天然氣和液體燃料的電站比較多，天然氣和燃油供應(yīng)比較充足，而我國天
然氣和燃油比較缺乏，煤炭比較豐富；國外的燃煤機(jī)組有脫硫脫硝裝置，而我國
的中小型燃煤機(jī)組沒有脫硫脫硝設(shè)備；國外發(fā)達(dá)國家財(cái)力雄厚，可投入大量資金
進(jìn)行余熱鍋爐型的更新改造，而我國是發(fā)展中國家，資金缺乏。
????? 因此，對我國現(xiàn)有火電站進(jìn)行升級改造時(shí)，結(jié)合我國實(shí)際情況，盡可能降
低改造費(fèi)用。如原本應(yīng)淘汰的5 萬千瓦汽輪機(jī)組采用給水加熱型聯(lián)合循環(huán)更新改
造技術(shù)后，使全廠發(fā)電效率可從32.5% 提高到38.1% ，達(dá)到30萬千瓦大機(jī)組的水
平[1-2].根據(jù)中國具體情況，本文主要討論給水加熱型和排氣助燃型兩種聯(lián)合循
環(huán)，并從熱力學(xué)角度對它們進(jìn)行熱力特性分析與比較。改造后聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)總輸
出功率以蒸汽輪機(jī)為主，鍋爐燃料仍然是煤，而新增加的燃?xì)廨啓C(jī)則燃用油或者
天然氣，即以煤炭為主的雙燃料動(dòng)力系統(tǒng)。同時(shí)這種雙燃料動(dòng)力系統(tǒng)也適合我國
環(huán)境污染嚴(yán)重的西部地區(qū)（雙燃料基地的能源結(jié)構(gòu)）。
????? 1 改造常規(guī)電站聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)1.1 給水加熱型聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)給水加熱型聯(lián)
合循環(huán)系統(tǒng)是用燃?xì)廨啓C(jī)的排氣加熱鍋爐給水，以減少汽輪機(jī)用于給水加熱的抽
汽，從而增大蒸汽輪機(jī)輸出功率，提高系統(tǒng)能源利用效率。圖1 所示為給水加熱
型聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)。系統(tǒng)中使用原除氧器，給水加熱器包括有低壓加熱器和高壓加
熱器，與原蒸汽循環(huán)回?zé)嵯到y(tǒng)并聯(lián)。其特點(diǎn)是系統(tǒng)相對簡單，設(shè)備投資少，鍋爐
燃燒系統(tǒng)不必改造。
????? 1.2 排氣助燃型聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)圖2 所示為排氣助燃型聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)。排氣
助燃型聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)是將燃?xì)廨啓C(jī)排氣做為鍋爐燃燒用空氣加以利用，排氣中剩
余氧氣（14% ～16% ）供鍋爐燃料燃燒用，這時(shí)燃?xì)廨啓C(jī)取代了鍋爐鼓風(fēng)機(jī)和空
氣預(yù)熱器。燃?xì)廨啓C(jī)排氣顯熱的有效充分利用可以大幅度降低鍋爐耗煤量，同時(shí)
可外置省煤器以便保證鍋爐排煙溫度不致過高。但是，鍋爐必須進(jìn)行改型設(shè)計(jì)。
燃?xì)廨啓C(jī)和汽輪機(jī)可以分兩個(gè)系統(tǒng)單獨(dú)運(yùn)行。
????? 1.3 FWHCC 與FFCC熱力學(xué)分析及討論為了從理論上進(jìn)一步指導(dǎo)實(shí)際改造工
程，我們從熱力學(xué)角度對兩種改造系統(tǒng)進(jìn)行熱力特性分析和比較。圖3 為兩種聯(lián)
合循環(huán)系統(tǒng)的效率隨蒸汽/ 燃?xì)夤β时萊 和燃?xì)廨啓C(jī)簡單循環(huán)效率ηgt的變化關(guān)
系。從圖中可以得出以下三點(diǎn)規(guī)律：第一，無論是給水加熱型還是排氣助燃型聯(lián)
合循環(huán)系統(tǒng)，燃?xì)廨啓C(jī)簡單循環(huán)效率ηgt的變化比蒸汽/ 燃?xì)夤β时萊 的變化相
對敏感。因此，采用較高的簡單循環(huán)效率ηgt的燃?xì)廨啓C(jī)對提高聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)效
率ηcc最為有效。此規(guī)律可以指導(dǎo)在設(shè)計(jì)實(shí)際聯(lián)合循環(huán)電站系統(tǒng)時(shí)，除了考慮其
它約束的條件外，應(yīng)盡量選用簡單循環(huán)效率ηgt高的燃?xì)廨啓C(jī)。第二，對于相同
的簡單循環(huán)效率ηgt，給水加熱型聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)的效率ηcc隨蒸汽/ 燃?xì)夤β时?BR>R 變化并非單調(diào)，存在一個(gè)極值點(diǎn)，而排氣助燃型聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)的效率ηcc則隨
著蒸汽/ 燃?xì)夤β时萊 的增加而單調(diào)減少。第三，對于采用相同簡單循環(huán)效率η
gt的聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)，存在一個(gè)蒸汽/ 燃?xì)夤β时萊 的區(qū)間。R.在區(qū)間。R 之內(nèi)，
給水加熱型聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)效率增大值大于排氣助燃型聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)效率增大值；
在區(qū)間。R 之內(nèi)以外，則反之[3].從上述的第三個(gè)規(guī)律可以看出：當(dāng)采用相同的
燃?xì)廨啓C(jī)簡單循環(huán)效率ηgt時(shí)，排氣助燃型聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)效率要比給水加熱型高
的說法是有局限性的。圖3 中的規(guī)律一方面可以為選取哪種聯(lián)合循環(huán)提供熱力性
能依據(jù)；另一方面又可以做為燃?xì)廨啓C(jī)選型依據(jù)。利用聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)更新技術(shù)改
造常規(guī)蒸汽輪機(jī)電站時(shí)，對于排氣助燃型聯(lián)合循環(huán)，要盡量采用高效、大燃?xì)?
蒸汽功率比的燃?xì)廨啓C(jī)；對于給水加熱型聯(lián)合循環(huán)，在選取高效燃?xì)廨啓C(jī)時(shí)，功
率的選擇要選取接近最佳蒸汽/ 燃?xì)夤β时取?/FONT>
????? 在選定燃?xì)廨啓C(jī)之后，在一定功比范圍之間，用給水加熱型聯(lián)合循環(huán)改造
系統(tǒng)效率提高幅度并不比排氣助燃型差，甚至高于排氣助燃型。該情況下，選用
給水加熱型聯(lián)合循環(huán)改造常規(guī)蒸汽輪機(jī)發(fā)電系統(tǒng)，既可以較高改善聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)
效率，同時(shí)又可以避免排氣助燃型系統(tǒng)改造的技術(shù)難點(diǎn)。 |
????? 2 聯(lián)合循環(huán)更新改造技術(shù)、經(jīng)濟(jì)分析本文在以上理論指導(dǎo)下研究了200 MW
級給水加熱型聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)改造示范電站的熱力系統(tǒng)，以便掌握CC-Repowering
技術(shù)的自主開發(fā)能力，用潔凈煤技術(shù)推動(dòng)我國大量中小型汽輪機(jī)電站的升級改造。
本示范電站是由4 臺(tái)5 萬千瓦機(jī)組改造為“2 ×25 MW 燃機(jī)+ 4 ×50 MW 汽機(jī)+
給水加熱系統(tǒng)+ 2 ×410 t/h 煤粉爐”的給水加熱型聯(lián)合循環(huán)。
????? 2.1 聯(lián)合循環(huán)更新改造關(guān)鍵技術(shù)CC-Repowering 技術(shù)改造首先應(yīng)結(jié)合中國
的實(shí)際情況，在盡量充分利用燃機(jī)排氣以求得最高效率；以及盡量減少現(xiàn)有水-
蒸汽系統(tǒng)的變動(dòng)以謀求最小投資的前提下，首要解決的關(guān)鍵技術(shù)是系統(tǒng)2 3 4 5
6 7 8R集成和電站成套設(shè)計(jì)。其研究內(nèi)容包括：系統(tǒng)總體技術(shù)方案與概念性設(shè)計(jì)
；關(guān)鍵技術(shù)集成與綜合優(yōu)化；系統(tǒng)模擬與特性分析等。聯(lián)合循環(huán)改造后系統(tǒng)功率
總輸出以蒸汽輪機(jī)為主，鍋爐燃料仍然是煤，新增加的燃?xì)廨啓C(jī)選用 GE 公司PG5361
型，燃用天然氣，簡單循環(huán)效率為27.67%，在三維技術(shù)對常規(guī)蒸汽輪機(jī)電站的汽
輪機(jī)通流部分進(jìn)行改造基礎(chǔ)上，改造方案采用FFCC和FWHCC 兩個(gè)系統(tǒng)。
????? 2.2 給水加熱型和排氣助燃型的系統(tǒng)熱力性能比較由表1 可知：對于給水
加熱型聯(lián)合循環(huán)，其發(fā)電效率由原電站的30.0% 提高到37.31%，絕對值提高7.31%
，從而說明給水加熱型聯(lián)合循環(huán)通過減少汽輪機(jī)用于給水加熱的抽汽，增大蒸汽輪
機(jī)輸出功率；對于排氣助燃型聯(lián)合循環(huán)，其發(fā)電效率由原電站的30.0% 提高到36.93%，
絕對值提高6.93% ，可見排氣助燃型聯(lián)合循環(huán)充分利用燃?xì)廨啓C(jī)排氣顯熱，做為
鍋爐燃燒用空氣，大幅度降低鍋爐燃煤消耗量，提高系統(tǒng)熱效率。這兩個(gè)方案都
可使系統(tǒng)供電煤耗大幅度下降。該供電煤耗已接近亞臨界 300 MW 機(jī)組的水平。
由于煤耗下降，改造后SOx 總排放量減少約30% ，NOx 總排放量減少約20% ，向
環(huán)境排熱量減少25% ～30%.
????? 2.3 給水加熱型和排氣助燃型的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性比較從上述兩個(gè)系統(tǒng)的熱力性
能比較中，我們看到，通過兩種方案改造都可以使系統(tǒng)熱效率提高5%以上。但是，
提高系統(tǒng)效率不是CC-Repowering 可行性的唯一因素，最終決策取決于全面的技
術(shù)經(jīng)濟(jì)性。從表2 中，我們可以看出：對于排氣助燃型聯(lián)合循環(huán)改造方案，電站
改造后增加發(fā)電功率31 836 kW ；而對于給水加熱型聯(lián)合循環(huán)，由于汽輪機(jī)不再
抽汽，改造后增加發(fā)電功率達(dá)33 869kW，因此，其年凈收益可達(dá)2 487 萬元，比
排氣助燃型的凈增收益2 097 萬元增加了15% ，其靜態(tài)投資回收期也短些。而上
述兩種聯(lián)合循環(huán)改造后的系統(tǒng)的新增出力單位發(fā)電能力造價(jià)在2 200 ～2600元/
千瓦左右，遠(yuǎn)低于國內(nèi)建設(shè)同等規(guī)模常規(guī)蒸汽輪機(jī)電站的單位發(fā)電能力的初投資
（約5 000 人民幣 /千瓦），也遠(yuǎn)低于建設(shè)全新余熱鍋爐型聯(lián)合循環(huán)電站的單位
發(fā)電能力初投資（約500 美元/ 千瓦）。
????? 因此，在一定功比范圍內(nèi)，采用給水加熱型聯(lián)合循環(huán)改造技術(shù)不僅提高系
統(tǒng)效率，而且更為重要的是改造投資小，技術(shù)經(jīng)濟(jì)性優(yōu)于排氣助燃型。故本示范
電站采用給水加熱型聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)改造電廠。
????? 3 聯(lián)合循環(huán)更新改造技術(shù)展望盡管當(dāng)今世界可再生能源大幅增長，但地球
上最豐富的化石燃料- 煤在滿足日益增長的電力需求方面仍然會(huì)起巨大作用。據(jù)
預(yù)測，由于人口增長和貧困人口生活水平的提高，到2050年全球?qū)﹄娏Φ男枨髮?BR>增加三倍。為此，美國電力研究所（EPRI）宣布一個(gè)全球煤計(jì)劃，以加速研究如
何清潔、靈活利用全球的煤〔４〕。我們知道，中國是一個(gè)能源消耗大國，同時(shí)
又是一個(gè)能源資源相對不足的國家，中國仍是一個(gè)以煤為主要能源需求的發(fā)展中
大國。因此，在煤炭資源的高效清潔利用技術(shù)方面無疑具有很大的市場優(yōu)勢和開
發(fā)機(jī)遇。
????? 在面臨世界電力緊迫需求的形勢下，中國不僅要從長遠(yuǎn)目標(biāo)出發(fā)，致力于
研究開發(fā)先進(jìn)的潔凈煤發(fā)電技術(shù)，如增壓流化床燃燒，整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)；還
要針對短期需要解決近期中小燃煤電廠問題。所以，結(jié)合中國實(shí)際情況，聯(lián)合循
環(huán)系統(tǒng)更新改造技術(shù)就顯示出它獨(dú)特吸引力。
????? 本文討論的聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)更新改造雖不是世界上最高效率，但它卻是最適
合中國國情的潔凈煤技術(shù)，可靠易行，沒有風(fēng)險(xiǎn)。它是一個(gè)高效、低污的能源動(dòng)
力系統(tǒng)，大幅度提高熱效率（5-7 個(gè)百 6分點(diǎn)）、耗水率降低，且NOx 、SOx 等
有害物排放量大幅度減少。從經(jīng)濟(jì)角度而言，升級改造現(xiàn)有火電站在中國有著幾
百億元的潛在市場，改造投資較小，運(yùn)行可靠性與可用性較高，燃?xì)廨啓C(jī)維修成
本較低。聯(lián)合循環(huán)更新改造技術(shù)經(jīng)濟(jì)上吸引人之處還在于新組成的高效率系統(tǒng)中
大部分設(shè)備是原有的。因此，聯(lián)合循環(huán)更新改造系統(tǒng)可大大延長中小型機(jī)組的技
術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命、避免過早淘汰，這在很大程度上緩解電力部門對建設(shè)新電站帶來的
巨額投資的壓力，具有極大的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益。
????? 另外，它對應(yīng)付各種風(fēng)險(xiǎn)、適應(yīng)燃料消費(fèi)構(gòu)成變化及降低發(fā)電成本等也是
有利的。由此可見，采用聯(lián)合循環(huán)更新改造技術(shù)對中小火電廠進(jìn)行升級改造，并
進(jìn)一步推廣到十萬、二十萬千萬等級發(fā)電機(jī)組的聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)更新改造是中國目
前解決能源與環(huán)境兩大問題的一項(xiàng)現(xiàn)實(shí)的潔凈煤技術(shù)，有著十分重要意義。
????? 致謝：本文受國家自然基金（No.59925615 ）和國家攻關(guān)項(xiàng)目支持（G1999022302）。
????? 參考文獻(xiàn)：[1] 北京全三維動(dòng)力工程公司，中國科學(xué)院工程熱物理研究所，
四川江油電廠2X50 MW 汽輪機(jī)組聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)更新改造可行性研究報(bào)告，2000 [2]
金紅光等。國家“十五”科技攻關(guān)項(xiàng)目建議書，2000. [3] 劉澤龍。金紅光。蔡
睿賢。蔣洪德。 [改造常規(guī)汽輪機(jī)電站聯(lián)合循環(huán)熱力學(xué)分析] 工程熱物理學(xué)報(bào)，
2001，22（1 ，3 ）：1-4 [4] 何奕玲。 [美國電力研究所的全球煤計(jì)劃].能量
轉(zhuǎn)化利用研究動(dòng)態(tài)，總85期， 1，2001. 作者簡介：金紅光，研究員洪慧，博士
生劉澤龍，助理研究員蔣洪德，中國科學(xué)院院士蔡睿賢，中國科學(xué)院院士該文章
拷貝自中國節(jié)能減排網(wǎng)，原文地址：http://www.chinajnjpw.com/html/2/LW/200809/16-2663.html
|
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機(jī)工程學(xué)會(huì)
- 國家核電技術(shù)公司
- 中國電力科學(xué)研究院
- 火力發(fā)電分會(huì)（電機(jī)工程學(xué)會(huì)）
- 火力發(fā)電分會(huì)(中電聯(lián)）
- 中國電力規(guī)劃設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)
- 中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會(huì)
- 華潤電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程（集團(tuán)）有限公司
- 山東黃臺(tái)火力發(fā)電廠
- 中國華電集團(tuán)發(fā)電運(yùn)營有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責(zé)任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責(zé)任公司
- 國電長源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚(yáng)州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責(zé)任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠(yuǎn)第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團(tuán)
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運(yùn)營：北京大成風(fēng)華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號(hào)-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用