|
|
|
|
|
發(fā)電設備中吸收塔是環(huán)保的關(guān)鍵設施,塔壁振動過大將嚴重影響燃煤機組的安全穩(wěn)定運行。某燃煤電廠煙氣脫硫裝置(吸收塔)在運行過程中發(fā)生振動,經(jīng)查詢檢修記錄,以及排查漿液循環(huán)泵、擾動泵、氧化風機等設備,研究分析得出故障原因:振動源于氧化風機支管的堵塞和斷裂,以及吸收塔液位控制過低、管網(wǎng)清洗不到位、管網(wǎng)設計不合理等影響因素。提出針對性、階段性的處置方案,運行中就解決了振動問題,避免了燃煤機組的非計劃停運所誘發(fā)的不利影響。
按照大氣污染治理的相關(guān)要求,我國燃煤電廠已經(jīng)全部安裝了煙氣脫硫裝置,以減少燃煤中SO2的排放總量。目前國內(nèi)大部分燃煤電廠引進吸收塔,采用石灰石—石膏濕法脫硫,該技術(shù)應用廣泛,對環(huán)保設施的運行可靠性起到了尤為重要的作用。吸收塔塔壁振動是導致燃煤機組發(fā)生故障的一個主要原因。本文以我廠#34吸收塔塔壁異常振動的一次判斷和處置為例,圍繞異常原因,找出振動根源,實施解決方案,以避免機組發(fā)生不必要的停運,從而提高企業(yè)競爭能力,有效降低運行成本。
1問題的提出
脫硫裝置配備5臺漿液循環(huán)泵、2臺擾動泵和3臺離心式氧化風機,氧化風管為管網(wǎng)式。
2018年7月初,燃煤機組啟動,吸收塔塔壁振動正常。7月下旬,檢查發(fā)現(xiàn)吸收塔塔壁振動較大,經(jīng)排查得知氧化風管層振動偏大,塔頂除霧器層振動一般,塔底無明顯振動,綜合認為塔壁振動在接受范圍內(nèi),需進一步監(jiān)視觀察。8月初,監(jiān)測發(fā)現(xiàn)振動明顯增大,在總共7根氧化風支管中,#3氧化風支管振動最大,塔壁晃動幅度達1.5 cm。該振動對塔內(nèi)壁防腐鱗片有潛在影響,對焊縫和支撐鋼梁可能造成較大的潛在損害,對吸收塔的安全運行產(chǎn)生了極大威脅。
2振動源判斷
2.1 檢修記錄查詢
開機前對系統(tǒng)例行檢查,發(fā)現(xiàn)#1氧化風支管斷裂(圖1),其他支管正常,未發(fā)現(xiàn)明顯結(jié)垢堵塞。通過檢修,恢復備用。噴淋層正常,除霧器有部分區(qū)域有一定程度的堵塞。
圖1 #1氧化風支管斷裂情況
2.2 與吸收塔關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)機的排查
在排查中可以停運設備,如除霧器沖洗暫停、石膏排出泵停運、短時停止供漿等,以減少振動干擾源,提高判斷準確性。
2.2.1 漿液循環(huán)泵
在該塔設置的5臺漿液循環(huán)泵中,通過監(jiān)測在運的漿液循環(huán)泵出口、入口管道振動情況和切換漿液循環(huán)泵的方式,發(fā)現(xiàn)#1漿液循環(huán)泵入口膨脹節(jié)前的管道偶有振動,判斷入口可能存在異物或者入口管道濾網(wǎng)發(fā)生了堵塞。漿液循環(huán)泵存在氣蝕現(xiàn)象,多次注水反沖后,現(xiàn)象消失,待停機后進一步檢查。通過泵的組合運行,未發(fā)現(xiàn)吸收塔振動發(fā)生明顯變化,故初步排除漿液循環(huán)泵的問題。
2.2.2 擾動泵
在該塔設置的2臺擾動泵中,泵出口母管有膨脹節(jié),管道與塔壁系碳鋼硬性連接。檢查中發(fā)現(xiàn)#1運行泵的出口管道振動較大,帶動工藝水沖洗水管發(fā)生振動。通過泵的切換,管道振動沒有明顯改觀。通過比對擾動母管于塔壁連接處的振動,該區(qū)域的振動不是最大影響因素。
2.2.3 氧化風機
在該塔設置的3臺氧化風機中,氧化區(qū)底部的斷面上均勻布置了7根支管,每根支管布置了若干噴氣孔。在排查氧化風管區(qū)域時,發(fā)現(xiàn)風管進塔處振動明顯較其他區(qū)域大,其中以#3支管為最,振幅達1.5 cm,并且?guī)诱麄€平臺振動。
查閱DCS歷史趨勢,分析發(fā)現(xiàn)同一邊界條件下氧化風機電流上升,氧化風壓下降。通過氧化風加濕水前后風溫度的測量,發(fā)現(xiàn)#3氧化風支管溫度偏高(60℃,正常45℃左右,下同),#6氧化風支管溫度過高(72℃),其它支管溫度正常。分析認為,#3支管可能存在斷裂,#6支管區(qū)域震動較小,推斷其加濕水后風溫度偏高是由加濕水噴頭堵塞引起的。
3原因分析
2013年底,吸收塔兩爐一塔結(jié)構(gòu)改造為一爐一塔,投運后存在一些問題,主要是吸收塔本體振動大、多臺次氧化風機氣封損壞。
就吸收塔本體振動大的問題,設計單位認為設計方面存在瑕疵。如圖2所示,通過工字鋼梁和環(huán)形加強筋對吸收塔變徑區(qū)域進行加固,振動有明顯減小。
就多臺次氧化風機氣封損壞的問題,專業(yè)分析認為這是由氧化風機與吸收塔液位不匹配所致。最初考慮降低吸收塔液位,即設計最低液位為16.8 m,液位下降至14.5~15.0 m運行,但卻導致吸收塔氧化效果差,吸收塔亞硫酸鹽含量偏高。后期多次嘗試提升液位,但因擔憂氧化風機的運行狀態(tài)而放棄,因此該問題一直未得到徹底解決。結(jié)合實際運行情況,初步分析氧化風管堵塞和斷裂的原因有三。
3.1 吸收塔液位控制過低
氧化風管入塔處標高11.0 m,實際運行液位在14.5 m附近,故風管在液面下有3.5 m偏差,而兩者液位最小設計偏差為5.8 m。強制氧化方式采用離心風機作為空氣動力源,經(jīng)由氧化空氣分配管向吸收塔氧化區(qū)的漿液中強制鼓入空氣,空氣中氣泡中的氧氣先行通過氣泡壁面(即氣液界面),溶解于漿液溶液,再與HSO32-離子發(fā)生氧化反應。
大量氧化風通過氧化風支管鼓入漿液,產(chǎn)生氣泡,帶有一定的強湍流力,加速了氧氣在漿液中的溶解。一旦氧化風支管斷裂,大量的氣流從斷面處直接進入漿液中,再加上吸收塔液位控制得較低,對氣流壓制作用較小,在斷面附近形成不規(guī)則的“沸騰”,對周邊設備管道產(chǎn)生沖擊,引發(fā)振動。吸收塔液位波動在DCS數(shù)據(jù)中未得以表征,但就地的軟管液位計的液位波動極大,通過觀察發(fā)現(xiàn)吸收塔液位有近0.5 m波動幅度,且極不規(guī)則,該波動也印證了塔內(nèi)的不規(guī)則振動。
圖2 吸收塔加固情況
3.2 管網(wǎng)清洗不到位
氧化空氣管減溫水沖洗系統(tǒng)的作用是減溫和沖洗氧化空氣管中的液滴和粉塵,保持管道噴孔表面清潔,防止氧化空氣管結(jié)垢和堵塞,以維持系統(tǒng)正常運行。氧化空氣管網(wǎng)的沖洗周期一般為氧化風機停運開啟至投運時停止,若氧化空氣管網(wǎng)清洗不充分,將引起結(jié)垢,最終引發(fā)管道斷裂。此次氧化風管沖洗水采用的是中水,水質(zhì)較差,經(jīng)常有雜物堵塞加濕水噴嘴,一旦噴嘴堵塞,就要求氧化風機全停處理,極易誘發(fā)管道堵塞情況的發(fā)生。
3.3 管網(wǎng)設計不合理
管網(wǎng)設計時的開孔率不適當、管網(wǎng)的布置不合理或者管架固定不牢固,均會導致壓力分布不均。局部壓力過低使得漿液很可能進入主管或者支管內(nèi),久而久之,相應管道會被堵塞。另外,若氧化空氣管固定螺栓未擰緊或螺母未用樹脂封死,則螺栓長期與漿液接觸,引起腐蝕斷裂,造成氧化空氣管道固定不牢。
當氧化空氣管出現(xiàn)堵塞斷裂現(xiàn)象后,管道內(nèi)介質(zhì)流量波動大,發(fā)生水錘現(xiàn)象,引起管道振動。管道在長期振動狀態(tài)下運行,引起氧化空氣管斷裂,將加劇漿液的不規(guī)則波動,對設備安全運行產(chǎn)生一系列的惡性影響,嚴重時可導致機組非計劃停運。
4處置方案
4.1 前期處置
由前文分析可知,吸收塔振動源來自氧化風管層,其中#3支管振動可能性最大,#6支管加濕水堵塞可能性最大。根據(jù)安排,采取以下方案:
(1)在檢修人員、物資、工作票和操作票等前提事宜安排妥當后,短時全停氧化風機;
(2)為#3支管加裝堵板進行封堵;
(3)在封堵#3支管的同時,安排對#6支管加濕水噴嘴進行檢查;
(4)如果處置后吸收塔振動未消失,則申請安排切機,停塔檢查。
4.2 中期處置
在處置過程中,氧化風機預計全停2~3 h,該過程中氧化風短時缺失,導致濕法脫硫過程的氧化環(huán)節(jié)中斷。強制氧化有助于提高脫硫效率、降低液氣比,對煙氣處理量以及SO2濃度變化的負荷有較好的適應性。但是強制氧化中斷后,脫硫副產(chǎn)品石膏品質(zhì)下降,更嚴重的是,氧化風缺失將導致系統(tǒng)亞硫酸含量高,可能會使石灰石“封閉”而引發(fā)凈煙氣排放異常。為了避免上述問題,在全停氧化風機前后執(zhí)行以下措施:
(1)控制進入入口的硫份,降低脫硫負荷,減少亞硫鹽的生成;
(2)提高吸收塔p H;
(3)處理期間,加大石膏排出泵運行,進行漿液置換,維持較大的供漿量;
(4)提前添加適量的脫硫增效劑;
(5)氧化風支管封堵后,恢復系統(tǒng)運行,利用氧化支管的沖洗水對剩余6根支管進行間斷和連續(xù)相結(jié)合的沖洗,減少乃至防止氧化支管發(fā)生沉積堵塞。
8月6日16時,全停氧化風機,通過1h的處置,#3氧化風支管堵板加裝完畢,#6氧化風支管加濕水噴頭檢查完畢(噴嘴確實發(fā)生了堵塞)。氧化風機啟動后,吸收塔振動大幅減少,達到了預期效果。
4.3 后期處置
在9月初停機前,進行吸收塔液位提升試驗,發(fā)現(xiàn)液位在16.3 m時,吸收塔外置臨時液位計液面穩(wěn)定,氧化風機振動、溫度和風壓正常。機組再次啟動后,將運行液位提升到該液位,觀察得知關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的變化不存在異常。
機組調(diào)停后進塔檢查,確認#3氧化風管確實斷裂,其他風管完好。將斷裂處按要求修復,焊接后進行探傷檢測,防止焊接工藝誘發(fā)氧化風支管再次斷裂。 專家通過對異常振動的分析,認同上述專業(yè)分析結(jié)果,傾向于對氧化風支管進行加固。同時我廠也要求設計單位解決吸收塔液位偏低問題,避免因吸收塔液位過低而誘發(fā)諸多不利影響。
5結(jié)束語
本研究針對吸收塔塔壁振動過大的問題,提出處置方案,避免了機組的非計劃停運,有效降低了運行成本。在環(huán)保要求愈發(fā)提高的當下,必須保證環(huán)保設計的嚴謹性和后期施工的完備性,減少后期監(jiān)理和運維的隱患。同時,后期運維必須在相關(guān)規(guī)程的指導下進行,以提升工程設計的可靠性。
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機工程學會
- 國家核電技術(shù)公司
- 中國電力科學研究院
- 火力發(fā)電分會(電機工程學會)
- 火力發(fā)電分會(中電聯(lián))
- 中國電力規(guī)劃設計協(xié)會
- 中國電力建設企業(yè)協(xié)會
- 華潤電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程(集團)有限公司
- 山東黃臺火力發(fā)電廠
- 中國華電集團發(fā)電運營有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責任公司
- 國電長源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運營:北京大成風華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復制轉(zhuǎn)載使用












