|
|
|
|
|
摘要:某燃煤熱電廠采用SNCR-SCR耦合脫硝+布袋除塵+濕法石灰石-石膏煙氣脫硫+濕式靜電除塵的組合工藝對原煙氣凈化設(shè)施進行改造,以實現(xiàn)煙氣污染物的超低排放。隨機抽取1個月的污染物排放數(shù)據(jù)進行分析,結(jié)果表明:SO2排放濃度非常低,平均濃度僅為6. 32mg/m3,應(yīng)進一步優(yōu)化控制參數(shù)實現(xiàn)經(jīng)濟運行。NOx排放濃度穩(wěn)定,98.2%的時段排放濃度<50mg/m3,但氨逃逸控制不理想。經(jīng)過濕法脫硫和濕式靜電除塵后,96%的時段粉塵排放濃度<2.5mg/m3。綜合分析,組合工藝是一種適合燃煤煙氣超低排放改造的可靠工藝。
關(guān)鍵詞:超低排放;SNCR-SCR耦合;布袋除塵;濕法脫硫;濕式靜電除塵;
0 引言
近年來,我國大氣污染呈現(xiàn)復(fù)合型特征,霧霾問題日益突出。而燃煤煙氣排放的粉塵、二氧化硫(SO2)和氮氧化物(NOx)等是最主要的霧霾前驅(qū)體??刂迫济哼^程排放的大氣污染物成為解決霧霾問題的重要舉措。為推進煤炭清潔化利用、改善大氣環(huán)境質(zhì)量,環(huán)境保護部、國家發(fā)改委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)了《全面實施燃煤電廠超低排放和節(jié)能改造工作方案》和《關(guān)于實行燃煤電廠超低排放電價支持政策有關(guān)問題的通知》,即要求火電廠燃煤鍋爐在末端治理過程中,采用多種污染物高效協(xié)同脫除集成系統(tǒng)技術(shù),使其大氣污染物排放濃度符合燃氣機組排放限值,即粉塵、SO2、NOx排放濃度(基準(zhǔn)含氧量為6%)分別不超過5,35,50mg/m3。
隨著DB33/2147—2018《燃煤電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(超低排放)的提出,有必要采用全新的“協(xié)同治理”技術(shù)應(yīng)對全新的環(huán)保形勢。對于粉塵來講,當(dāng)粉塵排放濃度要求達到≤10mg/m3,甚至≤5mg/m3時,僅在濕法脫硫前采用高效除塵器的工藝方案是不能滿足要求的,需要在脫硫后進一步安裝濕式靜電除塵器。目前常見的超低除塵技術(shù)有低低溫靜電除塵(低溫省煤器)、布袋除塵、電袋除塵器等。當(dāng)前煙氣脫硫多采用石灰石-石膏濕法工藝,主流的脫硫改造可采用單塔技術(shù)(包括噴淋空塔、托盤塔、單塔雙循環(huán)等技術(shù))和串聯(lián)塔技術(shù)。對于燃用中低硫煤的火電機組,通過優(yōu)化吸收塔設(shè)計,提高吸收塔液氣比(增設(shè)噴淋層,提高漿液循環(huán)泵流量)或者采取增強氣液傳質(zhì)措施(增設(shè)托盤持液層、湍流層、聚氣環(huán)等),可大幅提高吸收塔的脫硫效率,滿足超低排放要求。而串塔改造方案可以通過控制一、二級吸收塔的pH值實現(xiàn)分區(qū)控制。一級吸收塔低pH值運行,利于石膏氧化結(jié)晶;二級吸收塔高pH值運行,利于高效脫硫。NOx控制采用低氮燃燒技術(shù)和煙氣脫硝技術(shù)相結(jié)合的綜合防治措施,低氮燃燒技術(shù)作為燃煤電廠NOx控制的首選技術(shù),主要有低氮燃燒器、空氣分級燃燒技術(shù)和燃料分級燃燒技術(shù)等,煙氣脫硝技術(shù)以高效SCR為主。
在超低排放技術(shù)的實際應(yīng)用中,現(xiàn)場情況復(fù)雜,在工藝和技術(shù)上并沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),需要根據(jù)實際情況進行針對性的設(shè)計。本文基于某燃煤熱電廠2×130t/h循環(huán)流化床鍋爐超低排放改造工程,隨機選取其在網(wǎng)連續(xù)運行30d的煙氣污染物排放數(shù)據(jù)(720個時段),對改造后SO2、NOx和粉塵的數(shù)據(jù)進行詳細分析,研究其排放特性,為燃煤熱電廠超低排放改造提供工程解決方案和數(shù)據(jù)支撐。
1 工程概況
該熱電廠原有的煙氣處理流程為:SNCR脫硝→靜電除塵器→石灰石-石膏煙氣脫硫。但原有靜電除塵器的內(nèi)極板、極線、殼體以及煙道在長期運行過程中均已存在較大程度的腐蝕,所以采用全新的布袋除塵器替換原有的靜電除塵器。原有石灰石-石膏煙氣脫硫裝置的SO2排放設(shè)計值為200mg/m3,與SO2超低排放要求有較大的差距,需要進行改造。脫硫改造仍采用石灰石-石膏煙氣脫硫工藝,按照兩爐1塔配置,在現(xiàn)有3層噴淋基礎(chǔ)上增加1層噴淋,并更換原有3層噴淋層全部噴嘴(上下雙向),同時將除霧器更換成1層管式+兩級屋脊除霧器,最后在脫硫塔頂加裝立管式濕式電除塵器。另外,原有的SNCR脫硝NOx的設(shè)計排放值為100mg/m3,無法滿足超低排放要求。為此,脫硝改造采用“SNCR優(yōu)化+SCR(1層催化劑)”耦合脫硝工藝。最終該企業(yè)確定實現(xiàn)超低排放的技術(shù)方案為SNCR脫硝+SCR脫硝+布袋除塵+石灰石-石膏濕法煙氣脫硫(兩爐1塔)+濕式靜電除塵器(兩爐1塔),工藝流程如圖1所示。

圖1 超低排放工藝流程
2 改造效果
2.1 脫硫效果分析
2.1.1 SO2排放濃度
脫硫后SO2排放濃度較為穩(wěn)定(圖2),僅有21個時段超過35mg/m3的排放標(biāo)準(zhǔn),占總時段的2.9%。而且SO2排放濃度控制得很低,30d內(nèi)平均濃度僅為6.32mg/m3。如表1所示,SO2排放濃度<10mg/m3的時段占81.7%,甚至<5mg/m3的時段也占65.1%。

圖2 SO2排放濃度 (720 h)

表1 SO2排放濃度達標(biāo)占比
經(jīng)分析計算,脫硫過程中鈣硫比約為1.07,顯示沒有過多的脫硫劑加入。但脫硫過程中液氣比>15,且沒有根據(jù)入口煙氣條件進行調(diào)節(jié),導(dǎo)致SO2出口濃度很低。雖然從環(huán)保指標(biāo)上看,低SO2排放濃度有助于SO2總量減排,但對脫硫系統(tǒng)運行的經(jīng)濟性和綜合社會效益是不利的。所以須加強脫硫過程的自動控制,實現(xiàn)過程參數(shù)的優(yōu)化,降低能耗物耗,達到高效和經(jīng)濟運行。
2.1.2 脫硫效率
本脫硫系統(tǒng)的設(shè)計效率為98.9%,如圖3所示??芍好摿蛐识鄶?shù)時段維持在99%以上。此時,企業(yè)的調(diào)控空間很小,這導(dǎo)致了最終的SO2排放濃度都控制在很低的水平。但有部分時段脫硫效率出現(xiàn)了異常的低值,經(jīng)核查該時段進口SO2表計出現(xiàn)故障而無法獲取準(zhǔn)確的進口SO2濃度。由于煙氣初始條件波動大,把98.9%的脫硫效率作為控制指標(biāo)的實際意義小,而應(yīng)該把考察的重點放在如何穩(wěn)定實現(xiàn)SO2的超低排放,并通過優(yōu)化控制參數(shù)來實現(xiàn)經(jīng)濟運行。同時需要進一步加強SO2表計的維護和保養(yǎng),以獲取準(zhǔn)確的排放數(shù)據(jù)。

圖3 系統(tǒng)脫硫效率 (720h)
2.2 脫硝效果分析
2.2.1 NOx排放濃度
如圖4和表2所示,NOx排放濃度較為穩(wěn)定,98.2%的時段NOx排放濃度<50mg/m3。而NOx>100mg/m3的情況是氨水泵出現(xiàn)問題,氨水無法注入所致??傮w來看,30%左右時段的NOx排放濃度>30mg/m3,NOx的平均濃度為24.6mg/m3,所以省煤器后面的煙道內(nèi)加裝1層SCR催化劑對于高效脫硝仍存在一定的不足,后續(xù)應(yīng)再增加1層催化劑。

圖4 NOx排放濃度 (720h)

表2 NOx排放濃度達標(biāo)占比
2.2.2 SNCR+SCR后氨逃逸
雖然NOx排放濃度符合超低排放要求,但氨逃逸控制并不理想,超標(biāo)情況較多(見圖5、圖6)。氨逃逸的技術(shù)指標(biāo)為2.5mg/m3,1號爐氨逃逸的平均濃度為2.78mg/m3,超標(biāo)比例達到38.3%;2號爐氨逃逸的平均濃度為4.10mg/m3,超標(biāo)比例達到65.6%。根據(jù)氨氮比(NH3/NOx)計算,1、2號爐的氨氮比分別達到1.99和1.87。因此,在SNCR+SCR耦合脫硝過程中,仍需嚴格控制氨投加量,進一步優(yōu)化SNCR中噴氨量。
圖5 1號爐SNCR+SCR后氨逃逸

圖6 2號爐SNCR+SCR后氨逃逸

2.3 除塵效果分析
2.3.1 濕電出口粉塵濃度
由于布袋除塵后未設(shè)置專門的粉塵在線監(jiān)測系統(tǒng),所以僅對濕式電除塵后的煙氣中的粉塵濃度進行分析。經(jīng)過布袋除塵、濕法脫硫和濕式電除塵后,粉塵排放濃度整體達標(biāo)(圖7)??芍捍蠖鄶?shù)時段粉塵排放濃度<2.5mg/m3,但仍有2.5%的時段粉塵排放濃度>5mg/m3的排放標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)人工監(jiān)測分析,布袋除塵效果不佳,可能是導(dǎo)致尾部粉塵超標(biāo)的重要原因。

圖7 濕式靜電除塵器出口粉塵濃度
2.3.2 濕式靜電除塵器二次電壓對粉塵排放濃度的影響
從濕式靜電除塵器對粉塵的脫除效果來看,隨著二次電壓的升高,粉塵脫除效果有一定改善,但提高幅度有限。在25kV二次電壓下,粉塵排放濃度為0.4~1.8mg/m3,而當(dāng)二次電壓增加到40kV時,粉塵排放濃度為0.2~1.0mg/m3。

圖8 二次電壓對粉塵排放濃度的影響
3 結(jié)論
1) 某燃煤電廠煙氣超低排放改造后,運行1個月內(nèi)SO2排放濃度僅有21個時段超過35mg/m3,占總時段的2.9%。且SO2排放濃度控制得很低,平均濃度僅為6.32mg/m3。總體上脫硫效率已控制到位,但由于煙氣初始條件波動大,把高脫硫率作為技術(shù)指標(biāo)的實際意義小,而應(yīng)重點實現(xiàn)SO2的穩(wěn)定超低排放,并通過優(yōu)化控制參數(shù)來實現(xiàn)經(jīng)濟運行。
2) NOx排放濃度穩(wěn)定,98.2%的時段NOx排放濃度<50mg/m3。濕法脫硫?qū)Ox沒有顯著脫除效果,脫硫后煙氣中NO2在NOx中比例有所提高。SNCR+SCR后氨逃逸控制不理想,超標(biāo)情況較多,在SNCR+SCR耦合脫硝中NH3/NOx的控制需更加嚴格。
3) 經(jīng)過布袋除塵、濕法脫硫和濕式靜電除塵器后,絕大多數(shù)時段粉塵排放濃度都在2.5mg/m3以下,但濕式靜電除塵器的除塵效果并不顯著,后期研究將結(jié)合實際工況進一步優(yōu)化濕式靜電除塵器運行參數(shù),實現(xiàn)其高效和經(jīng)濟運行。
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機工程學(xué)會
- 國家核電技術(shù)公司
- 中國電力科學(xué)研究院
- 火力發(fā)電分會(電機工程學(xué)會)
- 火力發(fā)電分會(中電聯(lián))
- 中國電力規(guī)劃設(shè)計協(xié)會
- 中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會
- 華潤電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程(集團)有限公司
- 山東黃臺火力發(fā)電廠
- 中國華電集團發(fā)電運營有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責(zé)任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責(zé)任公司
- 國電長源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責(zé)任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運營:北京大成風(fēng)華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用












