|
|
|
|
|
????? 灤河發(fā)電廠6 號(hào)汽輪發(fā)電機(jī)組真空系統(tǒng)治理
????? 灤河發(fā)電廠100 MW汽輪發(fā)電機(jī)組6 號(hào)機(jī)為N100-90 /535 型,單軸雙缸雙
排汽沖動(dòng)凝汽式機(jī)組,哈汽產(chǎn)品,1993年12月投產(chǎn)。該機(jī)組自投產(chǎn)以來,真空泄
漏率一直處于嚴(yán)重超標(biāo)狀態(tài),真空嚴(yán)密性試驗(yàn)只能維持1 ~2 min ,無法測(cè)取準(zhǔn)
確數(shù)值,根據(jù)不規(guī)范試驗(yàn)估算,真空嚴(yán)密性數(shù)值約在2.5 ~3.0 kPa /min.目前,
該廠的雙套射水裝置已全部投入運(yùn)行,無備用設(shè)備,機(jī)組的真空問題對(duì)全廠生產(chǎn)
的安全性和經(jīng)濟(jì)性影響極大。由于6 號(hào)機(jī)組的真空問題影響機(jī)組供電煤耗8 ~10
g /(kW*h),射水泵單耗增加一倍,是該廠“達(dá)標(biāo)”、創(chuàng)“二星級(jí)企業(yè)”和
“無滲漏電廠”的主要障礙,成為一個(gè)“老大難”問題。
????? 1 真空系統(tǒng)泄漏的可能原因
????? (1 )汽輪機(jī)高低壓軸端泄漏。當(dāng)高壓端汽封供汽壓力過低,而至1 號(hào)低
壓加熱器(以下簡稱低加)的閥門開度又過大時(shí),高、中壓軸封處將形成負(fù)壓,
空氣經(jīng)高、中壓汽封前各軸封處逐級(jí)漏入,然后從軸封加熱器(以下簡稱軸加)、
1 號(hào)低加進(jìn)入真空系統(tǒng)。為防止這種現(xiàn)象發(fā)生,可在軸封漏氣進(jìn)入軸加、1 號(hào)低
加前加裝壓力表及閥門,并維持0.01~0.03 MPa正壓,使真空得到改善。
????? (2 )軸封冷卻器下多級(jí)水封破壞或水封高度不夠,空氣經(jīng)軸封風(fēng)機(jī)排汽
口由水封管等處直接進(jìn)入真空系統(tǒng)。
????? (3 )低壓缸水平結(jié)合面變形或水平與垂直結(jié)合面不嚴(yán)密,以及低壓缸的
排大氣閥不嚴(yán)。
????? (4 ) 7、8 段抽汽法蘭處泄漏。加熱器殼體等法蘭連接的結(jié)合面不嚴(yán)
(螺栓緊力不夠,法蘭焊接到管道上產(chǎn)生翹曲,法蘭受熱膨脹傳遞過大的應(yīng)力等)。
????? 機(jī)組軸封漏汽至7 、8 段,造成抽汽口處法蘭及低壓缸本體溫度升高,法
蘭產(chǎn)生變形裂紋,空氣由該處漏入真空系統(tǒng)(荊門2 號(hào)機(jī),7 段抽汽處實(shí)測(cè)溫度
27.8℃,設(shè)計(jì)76℃);抽汽口法蘭用紙墊,反復(fù)灌水后易損壞;法蘭強(qiáng)度不夠,
抽汽管道膨脹不暢,法蘭運(yùn)行中變形張口。
????? (5 )汽機(jī)疏水?dāng)U容器工作時(shí)進(jìn)汽溫度400 ~500 ℃,不工作時(shí)30℃,交
變應(yīng)力使擴(kuò)容器易產(chǎn)生裂紋。
????? (6 )凝汽器喉部接口管道焊口易反復(fù)受交變應(yīng)力作用而產(chǎn)生裂紋,或管
道焊縫未焊透,管道和排汽管出現(xiàn)裂紋。
????? (7 )汽泵汽機(jī)對(duì)應(yīng)于大汽機(jī)部分的泄漏。沙嶺子電廠2 號(hào)機(jī),停汽泵投
電泵,真空提高2 kPa ,小汽機(jī)真空明顯泄漏。
????? (8 )低壓軸封間隙大,低壓缸防爆門、熱工表計(jì)接頭、疏水泵、凝結(jié)泵
盤根、真空系統(tǒng)閥門盤根等損壞。
????? (9 )排水井處的虹吸作用破壞,空氣通過射水抽汽器前的水封進(jìn)入凝汽
器。
????? (10)真空設(shè)備的內(nèi)腔外伸的桿件與套筒處不嚴(yán)。
????? (11)安全閥、疏水系統(tǒng)及汽輪機(jī)高低壓管路的空氣門不嚴(yán)。
????? (12)加熱器中的水加熱溫升小,汽側(cè)空氣漏入量過大。
????? 2 真空系統(tǒng)泄漏治理
????? 2.1 采用氦質(zhì)譜檢漏技術(shù)發(fā)現(xiàn)的問題幾年來,該廠多次召開專業(yè)專題會(huì)
議,研究制定治理措施,但機(jī)組的真空泄漏率卻一直居高不下,真空嚴(yán)密性始終
在2 ~2.5 kPa/min 左右徘徊。1998年5 月,該廠決定采用先進(jìn)的氦質(zhì)譜檢漏技
術(shù)對(duì)6 號(hào)機(jī)組真空系統(tǒng)進(jìn)行檢漏,分別于5 、8 、10月進(jìn)行了3 次檢漏,檢漏中
發(fā)現(xiàn)汽機(jī)高壓缸前軸封漏氣嚴(yán)重,屬于不易發(fā)現(xiàn)的大漏點(diǎn)。原因是高壓軸封供汽
量不足,空氣從高壓軸封漏入,經(jīng)高壓軸封第2 檔漏汽至7 段抽汽管路進(jìn)入凝結(jié)
器,其間還發(fā)現(xiàn)了十幾處微漏點(diǎn),并進(jìn)行了處理。
????? 將高壓軸封供汽門解體檢查,確認(rèn)高壓軸封存在以下問題:(1 )供汽管
道直徑設(shè)計(jì)偏小,實(shí)際安裝的是D45 ×2.5 管,經(jīng)計(jì)算應(yīng)選用D57 ×3.5 管供汽。
????? (2 )供汽截門實(shí)際安裝的是Dg40球型閥,且截門存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題,
其開度行程最大只能開起4 ~5 mm,節(jié)流嚴(yán)重,造成前軸封供汽不足,應(yīng)選用Dg50
球型閥。
????? 2.2 處理措施(1 )將供汽截門更換為Dg50球型閥(雙路供汽更換2 個(gè))。
????? (2 )將一部分當(dāng)前可更換的供汽管路更換為D57 ×3.5 管路。
????? 通過上述初步治理,增加了高壓前軸封的供汽量,機(jī)組的真空嚴(yán)密性明顯
提高,達(dá)到了該機(jī)歷史最好水平,即0.746 kPa/min ,投運(yùn)一套射水抽氣裝置即
可滿足要求,提高了射水系統(tǒng)的安全系數(shù)。
????? (3 ) 6號(hào)機(jī)真空較低,通過對(duì)機(jī)組的熱力試驗(yàn)測(cè)試表明,負(fù)荷100 MW時(shí)
經(jīng)初、終參數(shù)修正后,標(biāo)準(zhǔn)狀況時(shí)真空為88.2 kPa,較設(shè)計(jì)值低3.34 kPa. 真空
每低1 kPa ,熱耗增加82.33 kJ/ (kW*h),機(jī)組效率降低約1.04%.低壓缸排汽
量及排汽壓力較設(shè)計(jì)值偏高,真空泄漏嚴(yán)重,這是影響機(jī)組真空偏低的主要因素。
????? 1 號(hào)低加幾乎無溫升,負(fù)荷為100 MW時(shí),溫升為4.95℃,扣除軸加的影響,
其溫升接近于0 ℃,主要是由于高壓軸封第2 檔漏汽至7 段泄汽量大,排擠了7
段抽汽量。同時(shí)由于1 號(hào)低加疏水不暢,不能建立適當(dāng)?shù)募訜崞髡婵?,也排擠了
7 段抽汽,影響了1 號(hào)低加的進(jìn)汽溫度,使7 段抽汽溫度高達(dá)338 ℃,負(fù)荷為100
MW時(shí)的7 段抽汽量僅為2.027 t /h ,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于設(shè)計(jì)抽汽流量15.4 t/h ,加大
了低壓缸排汽量,嚴(yán)重影響機(jī)組的真空,增加了冷源損失。
????? 經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)多次分析、查找、試驗(yàn),最終查出該機(jī)組低加溫升和真空的2 項(xiàng)
缺陷:1 號(hào)低加7 段抽汽進(jìn)汽門門心脫落,而電動(dòng)頭和門桿動(dòng)作正常,實(shí)際1 號(hào)
低加不進(jìn)汽,從而使高壓軸封第2 檔漏汽至7 段全部返回到汽輪機(jī)低壓缸,造成
凝汽器進(jìn)空氣;疏水器疏水管口堵住一塊鐵板,疏水不能完全暢通。消除上述兩
項(xiàng)缺陷后,1 號(hào)低加溫升已達(dá)正常范圍(溫升22~25℃)。并將第2 檔漏汽至7
段加裝1 個(gè)手動(dòng)門和一塊壓力表,用以調(diào)節(jié)第2 檔漏汽至7 段回汽量,維持高壓
軸封在良好的工作狀態(tài)。
????? 1999年4 月25日至5 月15日對(duì)6 號(hào)機(jī)進(jìn)行了中修,在中修過程中,對(duì)該機(jī)
真空系統(tǒng)再一次進(jìn)行了檢查和治理,中修結(jié)束后,于5 月19日機(jī)組運(yùn)行中進(jìn)行了
真空嚴(yán)密性試驗(yàn),其真空嚴(yán)密性達(dá)到了0.22 kPa/min的全優(yōu)水平,供電煤耗降至
403 g/(kW.h),廠用電率降至8.38% ,使機(jī)組自1993年移交生產(chǎn)以來多年真空
嚴(yán)密性嚴(yán)重超標(biāo)的問題得到徹底解決。
????? 3 真空治理需要科學(xué)認(rèn)真的工作態(tài)度
????? (1 )通過對(duì)6 號(hào)機(jī)的真空治理,尤其是近一年來的工作體會(huì),機(jī)組停機(jī)
后凝結(jié)器進(jìn)行高位灌水所發(fā)現(xiàn)的滴水滲水等微漏點(diǎn)一定要設(shè)法消除,它往往構(gòu)成
機(jī)組熱態(tài)運(yùn)行中一個(gè)較大的泄漏點(diǎn)。
????? (2 )對(duì)發(fā)現(xiàn)的泄漏部位進(jìn)行分析后認(rèn)為,造成故障的根本原因是,設(shè)備
安裝工藝較差和焊接質(zhì)量不良所造成,表現(xiàn)在焊縫坡口不規(guī)范,焊縫深度不符合
技術(shù)要求等方面。這再一次告誡我們,設(shè)備的檢修質(zhì)量是決定安全經(jīng)濟(jì)的首要條
件,由于不注重安裝與焊接質(zhì)量,多年來使6 號(hào)機(jī)組在運(yùn)行中造成了巨大的能耗
損失,要認(rèn)真吸取這一教訓(xùn)。
- 西安熱工研究院有限公司
- 中國電機(jī)工程學(xué)會(huì)
- 國家核電技術(shù)公司
- 中國電力科學(xué)研究院
- 火力發(fā)電分會(huì)(電機(jī)工程學(xué)會(huì))
- 火力發(fā)電分會(huì)(中電聯(lián))
- 中國電力規(guī)劃設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)
- 中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會(huì)
- 華潤電力控股有限公司
- 國電電力發(fā)展股份有限公司
- 華能國際電力股份有限公司
- 大唐國際發(fā)電股份有限公司
- 中國華電工程(集團(tuán))有限公司
- 山東黃臺(tái)火力發(fā)電廠
- 中國華電集團(tuán)發(fā)電運(yùn)營有限公司
- 內(nèi)蒙古蒙電華能熱電股份有限公司
- 園通火力發(fā)電有限公司
- 廣西柳州發(fā)電有限責(zé)任公司
- 株洲華銀火力發(fā)電有限公司
- 內(nèi)蒙古岱海發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山西漳山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 湖北華電黃石發(fā)電股份有限公司
- 黑龍江華電佳木斯發(fā)電有限公司
- 陜西蒲城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 福建華電永安發(fā)電有限公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 華電國際鄒縣火力發(fā)電廠
- 中山火力發(fā)電有限公司
- 山西陽光發(fā)電有限責(zé)任公司
- 國電長源電力股份有限公司
- 山東新能泰山發(fā)電股份有限公司
- 宜昌東陽光火力發(fā)電有限公司
- 揚(yáng)州火力發(fā)電有限公司
- 太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司
- 甘肅電投張掖發(fā)電有限責(zé)任公司
- 陜西渭河發(fā)電有限公司
- 國投欽州發(fā)電有限公司
- 大唐淮南洛河發(fā)電廠
- 國電豐城發(fā)電有限公司
- 靖遠(yuǎn)第二發(fā)電有限公司
- 國華綏中發(fā)電有限公司
- 元寶山發(fā)電有限責(zé)任公司
- 開封火力發(fā)電廠
- 云南華電巡檢司發(fā)電有限公司
- 云南華電昆明發(fā)電有限公司
- 國投宣城發(fā)電有限責(zé)任公司
- 山東黃島發(fā)電廠
- 國投北部灣發(fā)電有限公司
- 西北發(fā)電集團(tuán)
版權(quán)所有©火力發(fā)電網(wǎng) 運(yùn)營:北京大成風(fēng)華信息咨詢有限公司 京ICP備13033476號(hào)-1 京公網(wǎng)安備 110105012478 本網(wǎng)站未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制轉(zhuǎn)載使用












